Какая постройка линкора лучше? Линейная возвышенная или же дреноутная где башни на одном уровне?

Конечно одна пушка возвышенная над другой! Вот совдеповский корабль прёт вперед, стреляют с верхней, попали значит бей с нижней опять попадёшь!)) А коль удирает бьёшь с нижней попал, бей с верхней обязательно попадёшь.)) Всё проще паренной репы.

Один фиг.
Большому кораблю - большая торпеда.

Какая разница. Что так, что эдак, 12 стволов на один борт.

линкоры отжили свое еще в середине прошлого века

как у нагато

Если Башня одна за одной, обязательно одна башня растреляет другую из-за разбитого тормоза

Это зависит от тактики применения корабля, и от скорострельности, от театра военных действий. Если страна строит один-два, ну пусть три рейдера, которые будут в одиночку топить конвои и скорость перезарядки невелика, то линейно-возвышенная схема лучше. А если корапь воюет в составе соединения, перезарядка быстрая, то дредноутная схема лучше - палить все равно с выгодных курсов, скорее всего бортом или под углом к курсу, а силуэт линкора ниже, устойчивей и к снарядам и к качке, дешевле, да и в постройке головняков на порядок меньше. Строго говоря, при современных технологиях, если вдруг задаться целью построить крупный артиллерийский корапь, хватит и трех башен дредноутной схемы, можно даже первые две на баке втыкать - одну за другой, особенно если активно-реактивным с ядерной начинкой стрелять - один залп двух стволов любой башни с гарантией уничтожает цель))