Техника
Сильнейший ли танк Абрамс?
Нет, но у него есть очень сильные стороны, актуальные до сих пор, - лобовая броня, скорость, приборы наведения, комфорт экипажа, снаряды. Отвечаю как военный, хоть и не танкист. В Абрамсах я не сидел, но сидел в Хамерах, с американской армией знаком лично. Также у него есть многочисленные недостатки, - цена, дороговизна обслуживания, уязвимость, особенно для миномётного обстрела, низкая эффективность в локальных затяжных конфликтах. Некоторые наши недальновидные военные бы добавили ещё отсутствие механизма автоматического заряжания, но этот недостаток полностью нивелируется тактикой американской армии, и отсутствием как численного так и скоростного превосходства любого вероятного противника США, а также убийственной мощью самого танка. Этот танк тем не менее является сильнейшим полевым штурмовым танком в мире на данный момент, но он не универсален, и ему собственно нет аналогов ни у нас, ни в мире. Дать ему достойный бой могут многие танки, но не в открытом сражении, и не без применения ракетного оружия.
не сильнее и не слабее всех других из этой же версии моделей бронетанковой техники
не понимаю- чего с ним тут как с писаной торбой таскаются?
не понимаю- чего с ним тут как с писаной торбой таскаются?
Нет, этот танк сильно уступает российским Т-14 и израильским Меркава-МК4.
Нет. Горят не хуже других
И даже не Меркава и Леопард.
Евгений Камзин
А какой тогда сильнее?
Что значит "сильнейший"? Чем меряется "сильнейшесть?
Вопрос сильнейшего дилетанта.
Вопрос сильнейшего дилетанта.
Нужна маленькая локальная войнушка где нибудь на полях Сент-Луисщины с участием этих Абрамов и допустим Т-72ММММ++++++Т90ММММ+++++(суперпупермегамодернизированных). Вот тогда и посмотрим. Разумеется с поддержкой с воздуха в лице СУ-27М, Су-34М, Су-35М, Су-57. И чтобы в Техасском заливе стояла эскадра эсминцев с Калибрами.
А на орбите бы над ними висел спутник наводчик-наблюдатель
А на орбите бы над ними висел спутник наводчик-наблюдатель
Неизвестно какой сильнее, ни один из этих танков в реальном бою не сталкивался!
Нет.
Евгений Камзин
А какой тогда сильнее?
У танка нет понятия "сила". Плюс каждый танк хорош в своих условиях. Например, в условиях пустыни на больших расстояниях Меркава последних модификаций - отличнейший танк. Но помести её во вьетнамские, да даже белорусские болота, и там она загнётся, на первое место выйдет Т-90М.
В общем вопрос сильнейшего дилетанта. Нет танка лучшего и во всех условиях
В общем вопрос сильнейшего дилетанта. Нет танка лучшего и во всех условиях
Похожие вопросы
- Выдержит ли танк Абрамс лобовой выстрел из своего же орудия ?
- Какой из этих танков лучший? По вооружению, манёвренности и броне? Т-72, Т-90, Абрамс, Челленджер-2 или Армата?
- какой танк лучший в применинии т-90 (РОССИЯ) , абрамс(США) , Т-84У «Оплот» (УКРАИНА)? и можете в кратце обосновать
- Почему М1а2 Абрамс считается самым лучшим танком в мире?
- кто по вашему лутше танк Т-90 или Американский Абрамс?
- Какой танк лучше с обитаемой башней(например Т-80) и не обитаемой(Абрамс)?
- а правда что танк Т-90 превосходит "абрамс" почти по всем показателям ?
- Чей танк лучше, американский Абрамс или наш Т-90
- Какой танк круче - абрамс или Т80?
- какой танк по вашему мнению лучше Т-90 или абрамс ??