Техника
Подскажите, можно ли использовать импульсный бп для питания УМЗЧ?, сколько видел схем - все от "классических"бп питаются..
Можно. Но классический БП надёжней. А если это мощный УНЧ, то импульсный БП к нему выйдет сложнее самого усилителя !
Виталий
похоже что так, иначе японцы давно бы импульсники использовали, недавно с японии усилитель привезли, на 100вольт выпуск 2012года, и там трансформатор....
Без проблем. Разницы не заметил.
Виталий
доброго здоровья Иван, на маломощных я тоже не заметил а вот на мощных, недавно с японии усилитель привезли, на 100вольт выпуск 2012года, и там трансформатор....
Можно, во всю в промышленной электронике так питается.
Просто импульсник нужен более-менее нормальный, а не совсем полное дешевое г-вно, чтоб помех не было.
вот и все. Просто если воткнешь рядом с аудиотрактом дешевый импульсник, гадящий помехами, у тебя все пищать будет.
А с трансом таких заморочек нет, воткнул, отодвинул провода 220в чуток подальше - и красота.
Просто импульсник нужен более-менее нормальный, а не совсем полное дешевое г-вно, чтоб помех не было.
вот и все. Просто если воткнешь рядом с аудиотрактом дешевый импульсник, гадящий помехами, у тебя все пищать будет.
А с трансом таких заморочек нет, воткнул, отодвинул провода 220в чуток подальше - и красота.
Если слабомощный, то можно.
Для мощного УНЧ надо мощный БП.
Для мощного УНЧ надо мощный БП.
Можно
Теория надёжности в помощь.
Импульсник - МНОГО деталек, МНОГО кристаллов транзисторов и прочего - и катастрофически большое количество всяческих вариантов отказов или сбоев в нормальной работе. Трансовый - минимум деталей, минимум вариантов отказов.
Импульсный - чинят далеко не все (нормально), а понимают - около 2% ремонтирующих Трансовый - чинят с минимальным уровнем образования, почти все..
Импульсник - МНОГО деталек, МНОГО кристаллов транзисторов и прочего - и катастрофически большое количество всяческих вариантов отказов или сбоев в нормальной работе. Трансовый - минимум деталей, минимум вариантов отказов.
Импульсный - чинят далеко не все (нормально), а понимают - около 2% ремонтирующих Трансовый - чинят с минимальным уровнем образования, почти все..
для мощных - в итоге оказывается, что оптимальный вариант - простой, трансформаторный.
Конечно можно, грамотно организовав фильтрацию и частота ШИМ должна быть выше верхнего воспроизводимого диапазона УНЧ.
классический проще сделать и меньше точек отказа, в нём только трансформатор дорого, ещё у импульсных некоторых частота их работы может быть в пределах звукового тракта - откуда и шумы лишние и наводки.
только с хорошим фильтром, который обойдетсдя не дешевлее самого импульсного бп
Пайдёт, питаю от ибп tda2030 норм, но только нужно будет от фона избавиться.
Похожие вопросы
- Подскажите не сложную схему импульсного БП с трансом от телевизора
- Как избавится от шума импульсного БП в колонках?
- Понимаю, наивный вопрос. Чем все таки отличаются импульсные БП от трансформаторных с точки зрения пользователя? +
- Стал замечать, что развелось слишком много всяких микросхем для импульсных БП.
- Музыкальный центр с импульсным БП потребляет 50 ватт а выдаёт 160 (2х80), как такое может быть? +
- Нужно снять стабилизатор напряжения с импульсного компьютерного блока питания что надо выпаять
- ЛИТЕРАТУРА! ? "Реверсивный преобразователь с широтно-импульсной модуляцией для питания ДПТ мощностью до 1 кВт. "
- Принцип работы импульсного БП
- почему аудиофилы не используют импульсные источники питания?
- А щас такой БП на мощном трансформаторе ценится? Или это уже позавчерашний день в виду развития импульсных БП?