Техника
почему аудиофилы не используют импульсные источники питания?
Так они и транзисторы с микросхемами не используют. Ну почти. . . Используют, конечно-только сыкают в этом признаться. Чтобы более долбанутые аудиофилы их не засмеяли. Видел я тут крутой СД проигрыватель на лампах! Анафема! Вроде на костер надо-цифра ведь! Но нет-усилок то на паре вшивых лампочек. Табу! Вот и существует такое чудо аудиофильского лицемерия. А импульсные источники вовсю используются в звуковой аппаратуре. Сам ремонтировал мощные концертники с импульсниками.
если правильно экранировать и фильтровать- почему бы и нет. Еще труднее сделать импульсник без помех чтоб был изначально. Если кривой импульсник- он весь звук изгадит. КЕРК- концертник- это не аппарат для звука, это аппарат для долбежки и прокачки, ничего общего с нормальным звуком они не имеют, там задачи- другие. Бухнувшую молодежь басом прокачать.... а как- не епет никого. В сидюках лампы стоят в выходном каскаде, никакой это не бред! Проще, канеш, полевики воткнуть, для меня- по крайней мере, НО- мало кто их применять правильно можеть....
Трансформаторные более просты и безопасны. Неисправный импульсник может выжечь половину аппарата. Когда габариты не имеют значения, только глупые китайсы поставят ненадёжный импульсник. Аудиофилы делают под себя любимого, солидно и надёжно.
Как правило ламповым схемам нужны несколько напряжений
низкое для накала, среднее для предусилителя, высокое для выходного каскада -- Вот и подбирай так импульсник если древняя схема заточена под трансформатор "с десятком вторичек"
низкое для накала, среднее для предусилителя, высокое для выходного каскада -- Вот и подбирай так импульсник если древняя схема заточена под трансформатор "с десятком вторичек"
почему. .
я использую. .
импульсники работают на частотах 22 Кгц, и за счёт этого не слышны помехи, и не нужно больших ёмкостей в фильтрах питания.... мгновенно реагируют на пиковые токи. .
а экранировать нужно даже обычные трансформаторы
за то импульсники места занимают мало, и почти нихрена не весят. .
так называемые "аудиофилы" в большей своей массе - люди тупые, не особо сведущие в электронике, и процессах протекающих в усилителях. .
в основном это флудоплёты, любящие на понтах повыпендриваться друг перед другом. .
пусть там себе в узком кругу обсуждают волшебные провода по 200 баксов метр. .
а мы тут похихикаем втихаря с долбоёбов
я использую. .
импульсники работают на частотах 22 Кгц, и за счёт этого не слышны помехи, и не нужно больших ёмкостей в фильтрах питания.... мгновенно реагируют на пиковые токи. .
а экранировать нужно даже обычные трансформаторы
за то импульсники места занимают мало, и почти нихрена не весят. .
так называемые "аудиофилы" в большей своей массе - люди тупые, не особо сведущие в электронике, и процессах протекающих в усилителях. .
в основном это флудоплёты, любящие на понтах повыпендриваться друг перед другом. .
пусть там себе в узком кругу обсуждают волшебные провода по 200 баксов метр. .
а мы тут похихикаем втихаря с долбоёбов
экранировка и фильтрация качественная нужна. иначе высокий уровень помех.
Они работают на низких частотах - создают импульсные помехи низкой частоты
ФИЛЫ слышат ВЫСОКО, как они думают
Похожие вопросы
- Почему раньше не использовали импульсные блоки питания?
- Импульсные источники питания
- импульсные источники питания переделка
- Надёжность импульсных источников питания на Мосфет-транзисторах сильно преувеличена? Или это просто реклама ?
- Импульсный блок питания (системный блок)
- Импульсный блок питания и зарядка, это не одно и то же?
- Почему импульсный блок питания боится низкого напряжения.
- Радиолюбители, кто может показать как собрать импульсный блок питания на микропроцессоре atmega?
- в чем преимущество и недостатки импульсного блока питания перед трансформатором
- Что можно в импульсном блоке питания поставить на нагрузку(Чтобы электричества много не жрало?)