Техника

А реально переселиться на другую планету за несколько поколений?

Корабль летит, люди в количестве 4-5 тысяч на нем живут, и их правнуки через примерно 125 лет заселяются на новый шарик?
Adilet Zamanbekov
Adilet Zamanbekov
2 307
Через лет 10 они забудут зачем летели.
Vika Lonchakova
Vika Lonchakova
65 723
Лучший ответ
При желании можно. Но игра свеч не стоит, никому никакой пользы от этого. Один только геморрой.
Алина Морозова
Алина Морозова
91 613
нет, очень низкий уровень, на химических двигателях никуда не улететь кроме преисподней
Надо сначала новый "шарик" найти, с природными для жизни условиями, а уж потом о переселении мечтать.
Ну... хм.
Есть технология, затратная на стадии создания, но практически даровая на этапе использования. Пожалуй, это единственный осуществимый на практике способ покинуть планету к тому времени, когда абсолютная смертельность оставаться на ней в самой что ни есть исторической перспективе станет очевидной даже для убогих умом политиканов.

""Космический лифт" - идея, время которой явно назрело. У меня самого еще в 1964 году возникла мысль о подвесном спутнике, от которого рукой подать до космического лифта. Но мои приблизительные подсчеты "на обороте старого конверта", основанные на прочности существующих материалов, заставили меня настолько скептически отнестись к этой идее, что я не дал себе труда разобраться в деталях. Будь я менее консервативен или окажись под рукой конверт побольше, я, возможно, опередил бы всех, исключая, конечно, самого Арцутанова".

Артур Кларк.
Из предисловия к роману "Фонтаны рая".
Yuriy Moiseev
Yuriy Moiseev
59 627
Можно и без поколений: заряжаешь ружьё спермой и стреляешь на Марс, или куда угодно.
Нет, слишком примитивные технологии у современного человечества
Идею "корабля поколений" развивал ещё Ханлайн (вот название романа не упомню). Чисто теоретически - да. Практически - нет. И технологически невозможно, и смысла нет никакого.
Владимир Милованов Пасынки вселенной. А ещё Гаррисон "пленённая вселенная". И у Олдиса "беспосадочный полёт" или под другими названиями.
Для этого достаточно и 40 дней... столько лететь до Марса
Владимир Луцев
Владимир Луцев
35 526
Андрей Ермошкин 40 дней - до Марса?
Теоретический минимум - 70 суток. Это по пролётной гиперболической траектории и без торможения у Марса. Быстрее пока нечем разгонять. Да и всё равно тормозить будет нечем.
Ирина Толстова Марс непригоден для жизни. Как бы плохо не было на Земле, на ней будет лучше, чем на Марсе.
Взбунтуются представители промежуточных поколений, которые никогда не видели Земли и не увидят конечной цели. Быть тупо носителем генов?
К тому же, 125 лет на одном и том же корабле, без нового айфона каждый год? Точно взбунтуются!
И если корабль так хорош, нафига вообще новый шарик?
Настя Бутрова
Настя Бутрова
2 784
Adilet Zamanbekov А не взбунтуются, если точно рассчитают, что солнце погаснет через 300 лет например. 300 лет это всего 12 поколений, то есть пар мать-отец
нужно расы максимально смешать убрать педиков и лесбиянок. и исключить фанатиков и терористов)

Похожие вопросы