Техника

Как изменяется сила тока и напряжения в связи с наличием резистора? Противоречие получается.

Вот смотрите есть прямое научное утверждение - ЗАДАЧА РЕЗИСТОРА ОГРАНИЧИТЬ ТОК. Да блин это ежу понятно, даже кухарке. Но тут мне прямо вдалбливают - сила тока не меняется и напруга тоже. Но как так? Как? Ещё раз: Стоит резистор. Если мы измерим силу тока ПЕРЕД резистором и ПОСЛЕ резистора - какие будут показатели? Аналогично и с напряжением. что будет? Если ни один показатель не изменится - то падла так не бывает, он что из воздуха питается? Что-то же должно истратиться? Кто сможет дать вразумительный ответ?

Допустим ваш ответ такой: сила тока не изменится, то бишь в точке А будет равна силе тока в точке В, а напруга в точке В упадет по сравнению с точкой А.

Но это же противоречит опять закону Ома!, i=u/r. В самом деле если в эту формулу подставить ДРУГОЕ УПАВШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ТОЧКЕ В ПО СРАВНЕНИЮ С ТОЧКОЙ А, ТО МЫ И ПОЛУЧИМ ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИЛЫ ТОКА!

Ну а эти два случая с источником постоянного и переменного напряжения, в данном случае наверное одинаково будет.

Oleg Mov
Oleg Mov
60
В школу ходить надо было..
Полный закон ома выглядит так l=U/(R+r)
Видимо, для вас это будет открытием..
Роман Акулин
Роман Акулин
88 148
Лучший ответ
Очень путано пишешь. на картинках приборы подрисуй
АБ
Антон Богдан
53 315
Ты сильно-то не заморачивайся, раз уж элементарные вещи в башке не укладываются. "Магнитный воин", в результате попытки подобного умственного напряжения, нервную болезнь заработал.
Денис Ишков
Денис Ишков
91 164
"Допустим ваш ответ такой: сила тока не изменится, то бишь в точке А будет равна силе тока в точке В, а напруга в точке В упадет по сравнению с точкой А."
Не, бро. В Б относительно А не упадёт. И в А относительно Б тоже. Ибо напряжение ВСЕГДА меряется относительно некой общей точки. В данном случае - ЛИБО А, ЛИБО Б. Напряжение в точке, относительно которой будет измеряться на втором проводе, принимается равным нулю. Пока всё в голове укладывается? Продолжаем. опираясь на рисунок 1:
так вот, если за ноль принять точку Б, в точке А будет напряжение +U (относительно точки Б... но так как у нас ВСЕГО две точки, эту часть фразы мы оставим по уши деревянным, а нам, ежам, и так...). Таперича примем за ноль точку А. И снова померяем напряжение, теперь в точке Б относительно А. И напряжение давеча бывшее равным +U, внезапно днесь стало равно -U! О, какие случаются чудеса! Причём, независимо от того, есть нагрузка (резистор) или его нет. Только БЕЗ нагрузки обычно говорят об ЭДС, и указывают не +U, а +E. Но таки для ИДЕАЛЬНОГО источника напряжения это по-барабану. Тоже всё понятно?
А вот теперь берём РЕАЛЬНЫЙ источник напряжения (aka "табурейка"). и читаем проскочившую в вопросе фразу:

"Но это же противоречит опять закону Ома!, i=u/r. В самом деле если в эту формулу подставить ДРУГОЕ УПАВШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ТОЧКЕ В ПО СРАВНЕНИЮ С ТОЧКОЙ А, ТО МЫ И ПОЛУЧИМ ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИЛЫ ТОКА!"

Да, действительно, у реальной табурейки U будет несколько меньше E. Происходит это потому, что при подключении внешнего резистора (нагрузки) последовательно с ним оказыватся включено внутреннее сопротивление неидеального источника питания. И если мы НЕ хотим мириться с появляющейся "погрешностью", мы это внутреннее сопротивление должны учесть. И посему, мы применим не закон Ома для УЧАСТКА цепи
I = U / R,
а секретный закон Ома для особо посвящённых - закон Ома для ПОЛНОЙ цепи (никому не говори, что я тебе про него рассказал!):
I = E / (R + r), где E- напряжение источника на "холостом ходу" (ЭДС), а r - внутреннее сопротивление источника...

Не знаю, толково разжевал, нет ли... Но вот как-то так обстоят дела.
Если мы измерим силу тока ПЕРЕД резистором и ПОСЛЕ резистора - какие будут показатели?
Одинаковые
Напряжение в данной схеме на А будет таким как источник, на В напряжение будет 0, мы не говорим о падении на резисторе.
Если в цепь вклинить резистор, то сила тока понизится.
И она понизится по всей цепи. По всей цепи сила тока будет одинаковой - какая сила перед резистором, такая же и после резистора.
Представь конвейер (цепь). И на один участок конвейера нагрузили большой груз (резистор). Задняя часть до груза - толкающая - испытывает затруднения и скорость движения падает. Но и часть конвейера после груза - тянущая - тоже испытывает затруднения. Так что и до резистора, и после резистора сила тока будет одинаково-пониженной.
Напряжение это всего лишь потенциал (возможность).
А сила тока - это реальность (реализованная возможность).
Если цепь разомкнуть - ток прекратится (=0). Но напряжение не исчезнет. Напряжение можно представить как избыток электронов на одном полюсе (определённой силы) и недостаток электронов на другом полюсе (точно такой же силы). Напряжение - это готовность электронов устремиться из одного полюса в другой. Когда цепь разомкнута - движения (тока) нет. Как только появится возможность (замкнётся цепь) - электроны потекут - это и есть ток.
Игорь Смилянец
Игорь Смилянец
86 486
Далерджон Исмаилов Огромное спасибо за объяснение, приведу свою аналогию, дабы убедится в том, что я вас правильно понял. Если цепь представить виде трех полосной дороги, а резистор- это сужение в одну полосу, машины, как и электроны, будут замедлятся до сужения и после? А напряжение значит остается таким же, в данном примере.
ЗАДАЧА РЕЗИСТОРА ОГРАНИЧИТЬ ТОК. - для следующего за ним участка схемы.
в этой схеме а ..это схема лампочки утюга кипятильника. и тд.
те источник тока и потребитель. у тебя..
перерисуй схему типа
источник и последовательно потомдве лучше три лампочки
все лампочки разной мощности 200вт 60вт 12вт и посчитай как все распределится..
или
простецкая задача . по жизни здесь часто .спрашивают .например
есть батарея 12в а надо запитать светодиод на 2 вольта..
как сделать ?
вот и ставят между батарейкой и светодиодом резистор.. - ОГРАНИЧИТЕЛЬ
а если два три четыре светодиода? как сделать.?