Почему американцы не делают больше шатлы, космический корабль шаттл ?

Шаттлы изношены, выработали свой ресурс.
Слишком опасно.
Слишком дорого.

ты же все знаешь, зачем этот тупой троллинг? Грохнулись пара Шаттлов, проект закрыли, решили, что уже космос достаточно просто для частников и начали через тендеры и конкурсы растит рынок частников.

пока котракти не кончился - летают на древних Союзах. Наготове и Маск, и другие. У Маска вообще Драгон летает уже лет пять как грузовик, садится и используется повторно. Только на нем можно вернуть груз с МКС, а не сжигать. Аппарат создан как пилотируемый, только свистни - и начнет возить. Ну, аварийную посадку подработает.

Формально первым из шаттлов стал «Энтерпрайз», построенный к 1977 году, но в реальности в космос так и не полетел. Его использовали лишь для отработки техники приземлений.

А первым действительно рабочим шаттлом стал «Дискавери». Первый полет этого корабля состоялся 12 апреля 1981 года.

Реализовать полностью возвратную схему из-за дороговизны проекта не получилось, поэтому твердотопливные ускорители на определенном этапе полета отделялись и сбрасывались. После выхода на орбиту отделялся также и подвесной бак.

Всего были построены 5 шаттлов, которые совершили в общей сложности 135 вылетов. Суммарно это меньше, чем планировавшиеся 50 полетов для каждого корабля.

28 января 1986 года из-за взрыва топливного бака погиб «Челленджер» — второй из серии космических челноков. Из 7 человек экипажа не выжил никто.
Как выяснилось в ходе расследования, причиной гибели «Челленджера» стали конструктивные недостатки.

Катастрофа вызвала большой резонанс в обществе и нанесла серьезный удар по всей программе. Хотя на замену «Челленджеру» и был построен новый, ранее не планировавшийся челнок «Индевор», руководство США решило вернуться к идее запуска спутников при помощи одноразовых ракет.

А в 2003 году при заходе на посадку погиб шаттл «Колумбия» — тоже с 7 людьми на борту. Причиной трагедии стала халатность руководителей НАСА.

Гибель «Колумбии» стала началом конца шаттлов. Катастрофы серьезно подорвали авторитет НАСА в обществе, да и риски, которым при полете подвергался экипаж, оказались слишком уж велики. На ту же чашу весов легли и слишком дорогая предполетная подготовка и обслуживание кораблей, а также тот факт, что НАСА не удалось добиться планируемой частоты запусков.

Чувак, шатл крепится на ракету Союз.

Потому что, вполне достаточно 3-х местных «Союзов». А четыре лишних рта на МКС, будут только удорожать эксплуатацию станции.

Кто тянет, того и запрягают, погоняют.))

Затратный экономически невыгодный проект... На Союзах летать на орбиту дешевле на 2 порядка...)