Возможно это продумано специально ради срубить бабла с людей? Понаделывают кучу хлама, а если бы вещь была идеальной, то люди не купили бы ничего нового. И, кстати, тенденция ухудшается, производители наглеют всё сильнее. Старые вещи до сих пор лучше новых даже по параметрам и функциям
Например мониторы. Убрали они кинескопы, а по какому интересно праву? Пока жидкий кристалл не догнал по абсолютно всем параметрам кинескоп-не имеют права его убирать с производства. Это угол обзора, количество цветов, время отклика, частота кадров, глубина чёрного
Техника
Почему сложно сделать вещь на все случаи жизни? Если улучшаешь одно, то жертвуешь другим параметром
Если ты добавишь в микроволновую печь компоненты от холодильника и плиты, стоимость производства возрастет в десятки раз. Вместе со стоимостью повысится стоимость для потребителя. Но проблема даже в этом, а в том, что не каждому человеку нужен такой гибрид - поэтому и продают по-отдельности.
Существуют компьютеры-моноблоки, стоимость которых выше, чем у обычных ПК, а мощность меньше... И почему люди почти не покупают такие универсальные устройства? А потому что куда эффективнее купить нормальный ПК с возможностью менять каждый элемент без дикой переплаты.
Универсальные устройства существуют. Современные телефоны, особенно iPhone, как раз являются такими устройствами... В них по напичкано такое количество функций, что будет разумно удивляться, почему они еще готовить не научились и кормить тебя с ложечки.
Существуют компьютеры-моноблоки, стоимость которых выше, чем у обычных ПК, а мощность меньше... И почему люди почти не покупают такие универсальные устройства? А потому что куда эффективнее купить нормальный ПК с возможностью менять каждый элемент без дикой переплаты.
Универсальные устройства существуют. Современные телефоны, особенно iPhone, как раз являются такими устройствами... В них по напичкано такое количество функций, что будет разумно удивляться, почему они еще готовить не научились и кормить тебя с ложечки.
Guzalya ***
я не только это имел ввиду, а ещё параметры. Улучшили разрешение экрана, но ухудшили частоту к примеру и убрали 3д. Цвета ухудшились по сравнению с кинескопом и плазмой. Сделали сенсор, но убрали кнопки. Был смартфон с 3д камерой, но её убрали. Зато одну камеру улучшили. Зато те, кто пользовался старыми функциями, кинуты получается. Новых то устройств с ними нет. Пусть что то там добавляют, но старое не убирают и не ухудшают
Действительно!
Хочу универсальный, единый на все случаи жизни автомбиль, чтобы:
1) Был роскошен и престижен, как бентли.
2) Имел проходимость, как гусеничный вездеход.
3) Разгонялся, как болид формулы-1
4) Брал 100 тонн груза, как белаз.
5) И 50 пассажиров, как автобус.
6) Был компактен и удобен для парковки в городе, как матиз или смарт.
7) Был прост и дёшев в обслуживании, как китайский мопед.
Сможете придумать хотя бы в теории?
Хочу универсальный, единый на все случаи жизни автомбиль, чтобы:
1) Был роскошен и престижен, как бентли.
2) Имел проходимость, как гусеничный вездеход.
3) Разгонялся, как болид формулы-1
4) Брал 100 тонн груза, как белаз.
5) И 50 пассажиров, как автобус.
6) Был компактен и удобен для парковки в городе, как матиз или смарт.
7) Был прост и дёшев в обслуживании, как китайский мопед.
Сможете придумать хотя бы в теории?
Guzalya ***
Вы назвали функции, что прямо противоречат друг другу. А вот совместить много чего можно. Тесла как раз самый навореченый смарт автомобиль, где настраивается и управляется планшетом вообще всё и есть даже искуственный интеллект. Вот с каких вещей нужно брать пример, и не делать рекламу. Реклама-крутость самой вещи, люди сами захотят купить что то хорошее
Диалектика называется.
Ничто не мешает вам продолжать пользоваться кинескопными телевизорам и мониторами, тем более что их сейчас отдают за копейки или вообще даром, лишь бы забрали. И так с любой старой вещью, которую уже не производят. Так что, вам это только на руку.
Guzalya ***
Ну да, хорошо что все идиоты. Монитор уже купил топовый кинескопный за копейки. Но с другой стороны это плохо, лучше бы изобретали и улучшали кинескопную технологию
в СССР было.
Сообщение ТАСС.
Вчера утром советский мирный трактор с вертикальным взлетом занимался распашкой контрольно-следовой полосы близ китайской границы. Проходивший мимо китайский пограничный патруль произвел в районе дислокации советского трактора одиночный винтовочный выстрел вверх.
Однако тракторист Петров по прозвищу «Старлей» не растерялся: подняв машину в воздух, ответил залпом, прополол танковую дивизию и сто пятьдесят гектаров пехоты противника, расположенные неподалеку в 500 километрах, после чего включил форсаж и вышел на околоземную орбиту.
В связи с инцидентом ТАСС уполномочено заявить: при повторении подобных провокаций советское правительство направит в распоряжение председателя гвардейского краснознаменного бронеколхоза «Путь к победе» генерал-майора Иванова эшелон тракторов, комбайнов, косилок, молотилок, сеялок, веялок и прочей сельскохозяйственной техники, а также партию минеральных удобрений нервно-паралитического действия.
Сообщение ТАСС.
Вчера утром советский мирный трактор с вертикальным взлетом занимался распашкой контрольно-следовой полосы близ китайской границы. Проходивший мимо китайский пограничный патруль произвел в районе дислокации советского трактора одиночный винтовочный выстрел вверх.
Однако тракторист Петров по прозвищу «Старлей» не растерялся: подняв машину в воздух, ответил залпом, прополол танковую дивизию и сто пятьдесят гектаров пехоты противника, расположенные неподалеку в 500 километрах, после чего включил форсаж и вышел на околоземную орбиту.
В связи с инцидентом ТАСС уполномочено заявить: при повторении подобных провокаций советское правительство направит в распоряжение председателя гвардейского краснознаменного бронеколхоза «Путь к победе» генерал-майора Иванова эшелон тракторов, комбайнов, косилок, молотилок, сеялок, веялок и прочей сельскохозяйственной техники, а также партию минеральных удобрений нервно-паралитического действия.
Это капитализм-привыкай. Ничего другого в рамках капитализма-не будет. САМЫЙ БЕСПОЛЕЗНЫЙ ПРЕДМЕТ В МИРЕ ШВЕЙЦАРСКИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ НОЖ!!! Всю его жизнь, большинство его функций- простаивает.
Guzalya ***
А какая политическая модель нужна для того, что я хочу-коммунизм?
Похожие вопросы
- Насколько сложно сделать такое устройство?
- Почему в кинотеатрах до сих пор стоят проекторы а не ЖК или ЛЕД панели? Это что технологически так сложно сделать или чт
- кто-то паял сложные схемы? насколько реально и сложно сделать эту схему, как правильно фокусировать и настраивать?
- Говорят типо микрочип очень сложно сделать. Там тупо лазером задал координаты и лазер вырезает. Так ведь?
- Думовуха самодельная из газеты сложно сделать?
- Почему нельзя сделать единый Реестр радиочастот?
- почему сложно придумать безопасный нагреватель ванны?
- Почему не сделают дешёвый ограничитель скорости для автомобилей?
- Почему нельзя сделать вечный двигатель? Почему нельзя сделать вечный двигатель на основе действия маятника Фуко?
- Почему любая готовая вещь (радио, фонарик, и т. д.) всегда стоит дешевле чем собрать её самому?