Можно паять провода и при нагрузке в сети, но при условии хорошего отечественного паяльника ЭПСН, а не кытаёзного с паразитной фазой на жале! Но это гемор с пайкой и крайней степени аккуратности и качственного диэл. инструмента, а если перегрузка 2-х кратная, хм - не только олово начнёт плавиться, но и сама изоляция ...По надёжности - почти как сварка.
По надёжности, всё сводится к: сварка, болтовое соединение, обжим, пайка, винтовое соединение (типо клеммники) , экспресс соединения (Ваго и их гнилые кытаёзные аналоги) - хотя вполне справляются со своими задачами, там где вибрация и большие динамические перегрузки, причём на "ура" - надёжнее болта выходят ...
Техника
Почему 220 стараются не паять, а используют скрутку, клеммники и другие прижимные контакты?
Ты просто не в курсе! Медь паяют на УРА! Я так и вовсе при монтаже медь свариваю сварочным аппаратом
потому что при электромонтаже паять неудобно.
и не верь тому кто говорит что все скрутки паяет и термоусадкой изолирует.
как когда-то говорил мой наставник -" самый лучший клеммник-это качественно выполненная скрутка"
и не верь тому кто говорит что все скрутки паяет и термоусадкой изолирует.
как когда-то говорил мой наставник -" самый лучший клеммник-это качественно выполненная скрутка"
Менял тут светильник. Под потолком. Применил клемник. Тащить паяльник, удлинитель, лезть с ним под потолок по стремянке как то не удобно. И никогда не подводила скрутка за ближайшие 40 лет моей деятельности.
Клеммники любят шабашники - быстро, просто, воткнул - и, забрав деньги - свалил, сверкая пятками. А через годик-два эти клеммники начинают потихонечку гореть.
Скрутка без ничего - ненадежно.
Запрессовка в гильзы и наконечники - один из самых надежных способов, но скажи мне, видел ты у какого-нибудь из шабашников набор из гидравлического пресса, матриц и наконечников?
И такие соединения делаются раз и навсегда, нельзя вытащить провод, добавить, поменять - только отрезать и прессовать заново. А клеммник- открутил/ отжал и переделал как надо, добавил что надо.
Пайка самый не технологичный способ, и как мне кажется, тут причина на самом деле в рукож-пости шабашников-монтажников. Паять еще уметь надо! Нужен навык, нужен хороший паяльник помощнее, короче говоря- шабашникам не понравится, сложно, долго, затратно.
У нас популярность того или иного способа определяют именно шабашники.
Именно эта публика навязывает моду на то или иное, потому что в конечном итоге ИМ это все делать)
Скрутка без ничего - ненадежно.
Запрессовка в гильзы и наконечники - один из самых надежных способов, но скажи мне, видел ты у какого-нибудь из шабашников набор из гидравлического пресса, матриц и наконечников?
И такие соединения делаются раз и навсегда, нельзя вытащить провод, добавить, поменять - только отрезать и прессовать заново. А клеммник- открутил/ отжал и переделал как надо, добавил что надо.
Пайка самый не технологичный способ, и как мне кажется, тут причина на самом деле в рукож-пости шабашников-монтажников. Паять еще уметь надо! Нужен навык, нужен хороший паяльник помощнее, короче говоря- шабашникам не понравится, сложно, долго, затратно.
У нас популярность того или иного способа определяют именно шабашники.
Именно эта публика навязывает моду на то или иное, потому что в конечном итоге ИМ это все делать)
Паяй.
Пайка (припой) при большой нагрузке на кабель может "потечь"
Практически всегда паяю. Почему нет? Но не просто паяю, а пропаиваю скрученные провода.
Паяльников нет хороших, как у меня.
в кино только
А зачем? чем пайка лучше? я вообще не понимаю людей которые даже алюминьку варили.
Я всю жизнь алюминьку (в те голодные года) в крайнем случае через стакан соединял, а так плотная скрутка под изоленту, сделал и забыл.
Те-же яйца с медью, только теперь полегче с термоусадкой.
Я всю жизнь алюминьку (в те голодные года) в крайнем случае через стакан соединял, а так плотная скрутка под изоленту, сделал и забыл.
Те-же яйца с медью, только теперь полегче с термоусадкой.
Для простоты и скорости монтажа.
долго... а на а. э. с. все скрутки в соединительных коробках ещё и проваривают сваркой вместо электрода графитовый стержень..
кто
В местах соединения разных сплавов при напряжении греется больше остальных. Припой расплавится может. Это будет самое слабое место в случае большой нагрузки. как то так
Николай Чупилко
вооо
Обычно, когда проводку монтируют, липестричество выключают. А без липистричества паять неудобно. Но это устаревший взгляд, сейчас можно и газом.
Ольга Гришанович
логично)
Идеально - скрутка и паять. 220 в том не исключение.
А не паяют лишь по одной причине - лень.
А не паяют лишь по одной причине - лень.
У меня даже графитовая сварка была Сейчас я уже не лажу в пыли Но если заказчик согласен платить - ему и спаяют И сварят
я паял медь потом в стену замуровывал
Похожие вопросы
- Модно ли в проводке паять провода без скрутки?
- Почему 220 вольт + 220 вольт не ровно 440 вольт???
- Почему 220 вольт может убить человека а молния
- Почему шаттлы (что мерикосские что наш) использовали только ракетные двиигатели. даже в атмосфере.
- почему 220 и127 а не 100 или 200 истоки происождения величин
- Почему до сих пор на ЛЭП используют оголенные провода...
- Почему для построения регистров лучше всего использовать D триггер?
- Почему для магнитопроводов и сердечников трансформаторов используют сплавы на основе железа, а не чистое железо?
- Почему последовательное соединение потребителей практически не используют в бытовой электропроводке? Плис кратко...
- Алюминий обладает высокой теплопроводностью и электропроводностью. Почему в таком случае его широко используют в теплои