Существенно более 100%. На основе этого даже задавался шуточный вопрос, мол, а почему бы тогда на основе кондиционера не сделать вечный двигатель. И правда, почему? ))
Само это утверждение рушит все основы физики.
Лично я считаю, что корень ошибки (про КПД) заключается в том, что при подсчете затраченной электрической мощности в соотношении с тепловыделением, не учитывалось то, что часть этой тепловой энергии уже содержалось в атмосферном воздухе, а кондиционер по сути являясь тепловым насосом, лишь к уже имеющемуся добавил немного градусов сверху.
То есть он не вырабатывает тепловую энергию на всю выходную мощность, он ворует ее у улицы, добавляя сверху.
В чем я прав, или не прав ?
Техника
Тут как-то в ответах видел утверждение одно, что, мол, якобы, сплит-система в режиме обогрева имеет КПД более 100%
Юрий Клипа
4 417
У тепловых насосов 2 источника энергии — это электричество и внешний источник тепла (энергия воды, грунта, воздуха), а обычные формулы расчета КПД учитывают только электроэнергию, поэтому получаются значения больше 100%.
Ты прав, с тебя бутылка! Наливай! Местные члены секты ЕГЭ и 200% КПД могут насчитать если у них в одном литре 1000 сантиметров.
Пярвиз Аббасов
60 598
Не так считаем, 2, киловатта на 5 часов работы = 10 киловатт часов затрата энергии, а тепла он отдаст в комнату на 3 киловатта, и к утру зубами стучать будешь, а если эти 10 киловатт часов обратить в чистую тепловую энергию, к примеру сжигая газ, утром на столе яичницу глазунью можно жарить....
Вы правы.
Галина Ларкина
100 000
Из теплового насоса можно сделать двигатель, утилизирующий тепло воздуха или воды, но нет технологии, преобразующей тепло в электричество или механическую энергию с достаточным КПД.
Shomahmud Shoilyosov
74 227
Кстати о вечном... опровергни.
https://www.youtube.com/watch?v=ynGMXGskc80
https://www.youtube.com/watch?v=ynGMXGskc80
Andrei Kushman
78 389
Это коммерческая уловка! У лампы накаливания КПД=6%. но ведь тепло остаётся в комнате и тепла он отдаёт все 100%.
Олег Китаев
73 100
Чего только в ответах нЕучи не пишут... Электросчетчик всех рассудит, сколько бы сотен процентов в КПД ни записали.
кпд не может быть больше 100.
Когда кто то придумает какой нибудь девайс с КПД = 100 и более, то Билл Гейтс будет работать швейцаром у этого человека
Марина Собаченко
9 951
Там около 20% КПД, но вы можете провести опыты и доказать, что там 120%
КПД сплита не легко определить, есть мощность выдаваемая и мощность потребляемая, а т. к. выдаваемую мощность мы мерием тепловыми кВт, а потребляемую электрическими кВт, то совмещать это нельзя. Есть классы энергоэффективности A B,C,D,E,F. И есть коэффициент энергоэффективности SEER и COP. Для класса А этот коэффициент называемый SEER 3,61 и выше. Т. е. при затраченном 1кВт выдается тепла на 3,61кВт. Просто кто то намешал все в кучу. Сплит в 3 раза энергоэффективнее электрического обогревателя.
Похожие вопросы
- Сплит система в режиме обогрева. Потребляемая мощность меньше полезной (производительности обогрева) ?
- Правда что кондиционеры имеют КПД выше 100%,иначе чем объяснить эти цифры?
- Чем кондиционер отличается от сплит-системы? сплит это и обогрев и холод? а кондюк только холод?
- В чем плюсы и минусы сплит системы для обогрева по сравнению с электрообогреватем с термостатом той же мощности?
- Подскажите пожалуйста, куда оптимально будет установить внутренний блок сплит системы в моем случае?
- Какую сплит систему купить
- КПД выше 100% - это миф или реальность? А также интересно, действительно ли такой сверхвысокий КПД
- Вопрос по сплит-системе (желательно к специалистам)
- Помогите разрешить спор !!!Работа кондиционера (настенной сплит-системы)
- Устройство с кпд более 100%
Двигатель был бы вечным если бы не сопротивление воздуха. А если бы не сопротивление скручивания нитки - вращался бы постоянно в одну сторону.