ПО и конструкцию корабля для Crue dragon намного сложнее реализовать, чем для space shuttle?

Про аналогию с кораблем «Аполлон» уже сказали. Думаю, следует упомянуть двигатели SuperDraco, как основное отличие «Dragon V2» от кораблей серии «Аполлон». Первоначально эти двигатели предполагалось использовать как двигатели управляемой посадки и двигатели САС. В 2017 году от управляемой посадки отказались, и теперь получается, что эти двигатели мертвым грузом поднимаются на орбиту, а потом ещё и возвращаются на Землю. Про слив топлива перед посадкой нигде не упоминается, а значит СА будет плюхаться в океан с полными баками жидкого горючего и окислителя. Как говорится - чревато... чревато. Да и вход в атмосферу, с горючим на борту, тоже увеличивает степень риска.
Из этого можно сделать вывод, что довольно спорную идею повторного использования первой ступени, совершенно напрасно применили и к СА. Поскольку СА «Dragon V2» сначала тоже предполагалось использовать повторно.
О том, что "шаттлы", и их начинка, были несравнимо сложнее «Dragon V2», и говорить нечего.
Короче говоря, о каком-либо существенном техническом прорыве говорить не приходится. Ну разве что, кроме применения композитных материалов, печати шлемов скафандров на 3D принтере и т. п. Даже если американцам удастся довести «Dragon V2» до ума, то NASA всего лишь сравняется с Россией и Китаем по пилотируемым полетам.

При современных техгологиях Дрэгон проще.

Если будет позволено провести такую аналогию, то шаттл можно сравить с мейнфреймом 70-х, а дрэгон - с современым ноутбуком.

Crue Dragon - частный кораблик для ограниченного применения, он конечно проще Space Shuttle во всем кроме цифровых технологий, его конёк - дешевизна в сочетании с надежностью, наработанной за десять лет эксплуатации...

Почему козочка какает горошками, а коровка лепёшками? Лепёшки ладно, но кто горошки там катает ? !

Dragon намного проще -- у него нет открывающегося грузового отсека, посадочного шасси, маршевых двигателей...

Драгон чем-то отличается от Аполлона? Получилось то же самое что было 50 лет назад. Только на основе новых материалов и транзисторы и реле заменили на микросхемы.
В сравнении с Шатлом это шаг назад.

Dragon - это лишь национальная альтернатива Российским "Союзам" для полетов астронавтов на МКС. Импортозамещение так сказать. Всего лишь капсула для доставки 2-3 человек.
Кстати.. посмотрим еще, как он приземлится...

SpaceShuttle - аппарат совсем иного класса и назначения. Он сам по себе самодостаточный, не нуждался в космической станции, и мог с экипажем автономно длительно летать, маневрировать на орбите, менять орбиты и выполнять обширные научные и военные программы.