Техника

Новый космический корабль И. Маска Crew Dragon может выводиться на орбиту без использования российских ракет «Союз».

Вместо этого используют Falcon 9.
Скоро даже российские ракеты-носители станут никому не нужны?
Ольга Грачева
Ольга Грачева
24 388
В сущности ничего особенного не произошло. США были лидером в мировой космонавтике и до запуска "Дракона". Масса американского сегмента Международной космической станции превышает массу российского в 5 раз. Число активных спутников США более чем в 5 раз превышает число российских спутников. В дальнем космосе у НАСА вообще нет конкурентов: их аппараты ползают по поверхности Марса, фотографируют Плутон и астероиды, достигли границ Солнечной системы и летают около поверхности Солнца. В то время как ни один российский аппарат за всю историю РФ так и не покинул околоземной орбиты. Здесь впереди РФ не только США но еще и Китай, Индия, Европа, Япония и даже Израиль. Научных спутников в США сотни в РФ ровно один ("Спектр-РГ", наполовину немецкий). Рынок коммерческих запусков Россия потеряла 6 лет назад. Но для пропаганды все это не важно: важно было то, что можно было сказать: "они летают на наших кораблях!". То, что они летали на "Союзах" лишь потому что умеют считать деньги прошло мимо внимания потребителей пропаганды. В настоящее время этот пропагандистский козырь потерян. Именно это обстоятельство и взывает такую печаль в РФ.
Kuanysh Bozimov
Kuanysh Bozimov
52 649
Лучший ответ
Ольга Грачева Я об этом и говорю. Для нормальных-то людей давно не секрет, что Россия давно проиграла в космической гонке США и продолжает дальше сдавать позиции, но до многих это почему-то не доходило. И они продолжали орать про запуски спутников и про то, что «они летают на наших кораблях!». Похрен, что у США уже два робота на Марсе, а у нас давно ничё нет, главное - без нас им никуда! Теперь даже и этого нет. Интересно, какие еще козыри Россия должна потерять, чтобы до них, что что-то идет не так.
Ольга Грачева до них дошло*
всё дело в надёжности...
https://www.youtube.com/watch?v=NAMoEfLbcMo
поживём, увидим.
$И
$$$ Илья$$$ Тюряга
72 760
Действительно. Ведь российские ракеты использовались исключительно для доставки американских космонавтов на МКС, и больше ни для чего.
Юля Чуева
Юля Чуева
79 304
Да ради бога. Пусть свое бабло наконец то тратят, а не за наш счёт летают.
РН
Ренат Насыров
64 098
Ольга Грачева За наш счет?)) вообще-то они платили по контракту, читайте дополнения блин
Ольга Грачева А то взяли моду шапку вопроса прочитать и типа хватит. А ведь когда-то были самой читающей страной в мире))
Людмила Сербиненко В смысле (((Пусть свое бабло наконец то тратят, а не за наш счёт летают))) Они платили деньги за консервную банку сделанную в рашке и на этой банке летали в космос. Они ещё и переплачивали за ракеты созданные в СССР а не в рашке. США научились делать свои ракеты и теперь парашка не будет получать те миллионы от чего пойдут ещё большие сокращения в роскосмосе ибо 6000 сотрудников смогли нагнуть по технологиям 250 000 сотрудников с ихним уебаном рогозиным. понты рано или позно кончаются
хрень какая то. задачи роскосмоса и задачи бизнесмена сравнивать. детский лепет
Дастан Ахметов
Дастан Ахметов
63 951
Ольга Грачева На запуске этого корабля даже сам Трамп присутствовал, так как признает важность этого события для американской космонавтики. Видимо, вы умнее его, раз считаете это детским лепетом.
Тут дело совсем не в этом - американские корабли снабжения Cygnus постоянно летают к МКС. А тут дело в том, что впервые в истории ЧАСТНАЯ, а не государственная компания запустила человека в космос.
IG
Inco Gnito
78 559
И шо? Теперь есть 2 способа доставки космонавтов на космическую станцию. Есть у вас жена и любовницу завели. И шо? От того, что любовницу трахаете - жене не холодно не жарко, и никуда она не делась!)
Таисия Жабыко
Таисия Жабыко
89 299
Вика Любимова "Жена" союз 92 млн $ за место...." Любовница" Драгон 62 млн $ сейчас с учётом первого запуска. Следующие запуски благодаря 80% повторного использованию оборудования уже 27 млн $ за место.... Если жена становится слишком дорогая, то кого выберут????
Таисия Жабыко Может стоит дождаться приземления Драгона? И посмотреть какие будут следующие шаги. Ваши экономические выкладки пока теория. Поживем - увидим)))
Судя по всему, у тебя не только личный кабинет удален, но и мозги изъяты.
Na
Natasha-Tm35
93 168
Леха Буянов Полный зашквар и позор ватного быдла и прогнившего Мразькосмоса ))).

Одни лживые оправдания и ноль дел для исправления положения. Когда по жизни так делает отдельный человек, то его называют тряпкой, а как тогда целую страну назвать после этого ? )))))

Как тебя, оправдывающегося очколиза и всех остальных назвать, когда 11 лет назад знали, что все так и будет и ничего твое xyйло не предпринмиало, а лишь обещало построить свою "федерацию" ? ))))) Или же «Орел» как его переименовали.
Сейчас много говорят о нашем отставании в изучении Космоса. Но я знаю рецепт, как быстро вырваться вперед. Исходя из нашей славной истории, надо:
Отправить в трудовые лагеря рубить лес, копать вечную мерзлоту или добывать золото 5-6 талантливых молодых инженеров.
Один-два выживут. Послать их изучать ракетно-космическую отрасль какой-либо развитой страны, предпочтительно – побежденной нами в войне. Можно еще захватить десяток инженеров и плоды их труда из этой страны. После этого всё наладится.
Ira Kim
Ira Kim
70 250
Это есть факт.
Асия Нуртазина
Асия Нуртазина
62 510
наивный
ТИ
Таня Иванова
97 378
Елена Соколова наивный ТЫ.
Да-же больше скажу - ТЫ НЕДОЁБОК,
не понимающий что это ещё один выигранный бой США против России.
В войне которую США ведёт против нас с 1946г

Теперь мы будем жить ЕЩЁ ХУЖЕ.
Леха Буянов Полный зашквар и позор ватного быдла и прогнившего Мразькосмоса ))).

Одни лживые оправдания и ноль дел для исправления положения. Когда по жизни так делает отдельный человек, то его называют тряпкой, а как тогда целую страну назвать после этого ? )))))

Как тебя, оправдывающегося очколиза и всех остальных назвать, когда 11 лет назад знали, что все так и будет и ничего твое xyйло не предпринмиало, а лишь обещало построить свою "федерацию" ? ))))) Или же «Орел» как его переименовали.
Таня Иванова Говнобот дешевый, повторюсь - тебе методичку не обновили?
Старая, старая песня: "Мой Вася будет первым на Луне...!"
https://www.youtube.com/watch?v=1v0nhuT9ark
Асхат Шакиров
Асхат Шакиров
73 785
скоро такие пиздаболы с ответов полетят в космос на ракетах
Марина Игошева
Марина Игошева
59 455
Леха Буянов И куда летишь, очколиз ? ))

Полный зашквар и позор ватного быдла и прогнившего Мразькосмоса ))).

Одни лживые оправдания и ноль дел для исправления положения. Когда по жизни так делает отдельный человек, то его называют тряпкой, а как тогда целую страну назвать после этого ? )))))

Как тебя, оправдывающегося очколиза и всех остальных назвать, когда 11 лет назад знали, что все так и будет и ничего твое xyйло не предпринмиало, а лишь обещало построить свою "федерацию" ? ))))) Или же «Орел» как его переименовали.
Какая она частная? В названии? У Маска вся инфраструктура от NASA, космодромы, сборочные цеха, инженеры разработчики и даже технологические мощности.
Он просто ширма, менеджер болванчик на которого в случае катастрофической неудачи как с Шатлом можно будет всё свалить, оставив NASA чистенькими. Неужели непонятно?
Halima Nurmatova
Halima Nurmatova
31 597
Ольга Грачева Какое это отношение к вопросу имеет, епт
Halima Nurmatova России не о чем задумываться. Состояние её космической отрасли нормальное. И ни каких отрицательных моментов для Роскосмоса нет. Как не было и пропагандистских, когда иностранцев доставляли в космос на наших Союзах. Об этом не треньдели, что американская космонавтика умерла. Наоборот, наши только приветствуют появление запасного корабля. Роскосмос не живёт и ни когда не жил на деньги от этих запусков. Для наших это просто легкие деньги, лишний космодром построили.
У американцев не возвращение, а только робкая попытка.
Американцы не могут обойтись в космосе без России и российской космонавтики. NASA даже официально просило Роскосмос разработать запасной лунный корабль.
Поэтому вопрос в заголовке бестолковый.
Halima Nurmatova Один космодром с инфраструктурой у нас стоит 100 млд. рублей и это не коррупционная цифра. А Маску его выдали бесплатно. Инженеров, технологии, производственные мощности он получил из NASA бесплатно. Даже ракетные двигатели, он не разрабатывал с нуля, а модернизировали уже существующие у NASA. Эти суммы 400 млн. скорее всего просто зарплата сотрудников занимавшихся Фалконом. Готовых причём специалистов, обученных и опытных.
Цены из открытых источников всегда лукавые. Задача их публикации ввести в заблуждение непричастных и дернуть соперников на необдуманные решения. Я не удивлюсь, если у нас окажется, что реальная стоимость запуска не $90 млн. и даже не 40, а примерно 2 или 3.
Halima Nurmatova Будем оптимистами. :)
Я думаю наши совсем скоро удивят космическим буксиром и новым кораблём.
Смотри в ютубе:
Поверженных богов везут в растаявшую Антарктиду
Aleks Ast
Aleks Ast
30 994
это удар по пропагандистской машине и по самолюбию ватников. у пригожинских троллей сейчас будут гореть пердаки. Лично я рад за Америку что у неё получилось продвинуть человечество в будущее ещё на шаг
Мейрамкул Жакиянова
Мейрамкул Жакиянова
14 746
Вика Любимова Хоронили Роскосмос - порвали два батута...
лучше бы состоянием стариков и детей в стране озаботились бы !
ОК
Ольга Конышева
3 709
Ольга Грачева Как по мне, так озабочиваться в стране надо всем... ибо плохо всё.
наверное.
Евгений Агафонов
Евгений Агафонов
2 667
Отличная мысль!
Altinai >Ahmetova<
Altinai >Ahmetova<
1 422

Похожие вопросы