Зачем надо лететь на Марс?

Когда изобрели телеграф, и в британском парламенте решался вопрос об ассигнованиях на устройство телеграфной связи, один из лордов сказал, что деньги на эту новинку тратить не нужно, так как в Англии достаточно посыльных.
Фундаментальная наука работает на будущее. Она дает материальный эффект не сразу. Но, как в том же парламенте сказала баронесса Тэтчер в бытность свою министром образования и выбивая деньги для своего министерства, одно только открытие Фарадеем электромагнитной индукции принесло больше денег, чем Лондонская биржа за всю историю своего существования.
Сегодня мало кто знает, что принесет людям изучение Марса. Но его следует изучать, потому что он есть.

Так же, как когда-то на полюса и на Луну. Престиж. "Поездок" никаких не будет, это рекламные ходы. Максимум - несколько исследовательских экспедиций, как на Луну.

Сегодня - откровенно не надо. Но вот вопрос - надо ли будет завтра? А начинать надо сейчас. Нет, не летать. Начинать проектировать. Летать пока не на чем и незачем.

Если так рассуждать, то сейчас бы не было 90% того, чем мы ежедневно пользуемся...
Ну вот зачем вваливать огромные деньги в самолётостроение когда есть автомобили, поезда и прочие параходы? Ну и что что час на самолёте - это примерно сутки на поезде? Вот лично я никуда не тороплюсь! Да и итернет с сотовой связью - непонятное излишество! Ведь ещё каких-то лет 20 назад подавляющее большинство граждан жило без того и без другого. И нормально так жило! Письмы, вон, друг-другу отписывали, да в гости мотались чтобы пообщаться! :-)

за ачивкой

а зачем на Луну летали, человек любопытное существо и совсем не факт, что на Марсе нет жизни

Чтобы убедиться, если там марсиане и полезные ископаемые.

На марсе ведь есть вода

Получай знания не из кинушек, а книг.

Полезные ископаемые. Там огромные залежи алмазов и золота.

гагарин зачем полетел

Чтоб свалить от дебилов, населяющих Землю, и основать новую цивилизацию

Яблони сажать. Это же очевидно)

Чтобы прославиться

Лучше бы лекарствами занимались