Радиоинженеры.. радиолюбители и прочие..) вы пробовали экспериментировали с трансформаторами.. ставили вместо медного

Сглаживающий дроссель для самодельного сварочного мотал стальной проволокой. чтоб немного добавить активного сопротивления.

Расплавится. Нужно НЕмагнитным материалом наматывать. Медью или алюминием.

Я из ума пока не выжил, мотать всякой херней....

Знающий физику человек откажется от такого эксперимента в виду его непродуктивности и сложности намотки. А на вопрос "что будет?" отвечу --НИЧЕГО ХОРОШЕГО.

Радиоинженеры это делали в 5 классе школы..
По справочнику - допустимый ток для меди 2 А/мм2
для железа в 6 раз меньше..
Вот и думай...

Вопрос не простой. Конечно, железный провод будет греться сильнее, но если активное сопротивление обмотки какого-нибудь мощного трансформатора, допустим, несколько Ом, а индуктивное 100 Ом, тогда влияние активного сопротивления провода может быть и не столь важно. Зато, нижние витки обмотки для верхних будут, как бы, дополнительным железным сердечником. Значит, увеличится индуктивность, что может в каких-то частных случаях иметь значение. Хотя, эффекты будут нелинейными и рассчитать их не так легко... ИМХО. Это мои размышления. Я тоже имею право на ошибку! Может, игра и не стоит свеч, но кто знает... Порой, такие "бредовые" идеи и обретали жизнь и давали фору "благоразумным" методам.

ну нах..
был какой-то 250вт промышленный
220/36в с алюминием. толстенным
на зарядку ставил аккумы авто.
грелся сучка напрягал.
скинул алюм намотал медью диам 2мм .
можно было потом хоть танковые аккумы ставить - едва теплый..

Будет больше греться, потери больше и всё....

А если резиновым шлангом намотать, и электролит насосом по нему гонять ...ваатще сверхпроводимость будет...

Какие то бесчеловечные эксперименты... А зачем? Ведь люди, которые придумали ставить в трансформатор более дорогой медный провод вместо железного, наверняка не просто так это сделали... Что будет? Возможно, даже будет работать, но с более большими потерями и низким КПД.