Добрый день.
Предположим на Марсе есть зонд Гагарин-12. Чтобы дать команду зонду с Земли посылают сигнал через передатчик.
Как исходит сигнал от передатчика к антенне? Прямой направленной линией (как по проводу), некоторым пучком (увеличивается в форме веера в направлении Марса) или во все стороны одновременно (в форме сферы)?
Можете порекомендовать спец. литературу где про это почитать можно.
Техника
Как исходит сигнал от передатчика к антенне?
Физика электромагнитных волн такова, что самый ничтожно маломощный передатчик распространяет ЭМ волну бесконечно далеко. Но вот незадача, принять эти колебания сложно. Нет таких приемников, которые чувствуют эти колебания на дальнем расстоянии. Существует порог чувствительности приемника при котором полезное излучение от передатчика сливается с естественным шумом эфира. По этому нужно увеличивать мощность передатчика и остро направлять диаграмму излучения при помощи параболических антенн.
Только узконаправленная параболическая антенна.
Направленно, естественно. Теоретически можно и всенаправленно, но учитывая расстояние, придётся затратить мощность нескольких городов просто чтобы достучаться. Любая литература по антенно-фидерным устройствам и радиотехнике в целом затрагивает вопросы передачи разными способам, их преимущества и особенности.
нет никакого космоса.
Используют узконаправленные антенны. Они дают конус излучения. Конус довольно малый, меньше градуса наверно, тем не менее большая часть мощности тупо улетает в космос мимо приемной антенны.
законы волновой оптики идентичны законам геометрической оптики, звуковой и так далее..
Все известные науке излучения и соответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна"... Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакуума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же). Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.
Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.
Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
Таким образом чтобы передать луч света, или электромагнитной волны на большие расстояния его нужно сначала сфокусировать в узкий луч, что достигается с помощью того что они идентифицируют как "параболические антенны", это как лупа для света.. как то так.. луч может быть в оптическом диапазоне как лазер, а может и в не оптическом...
-0

Все известные науке излучения и соответственно поля, в той или иной мере имеют электромагнитную природу, только называются по разному и названия эти даны относительно возбуждающего это излучение средства, а не относительно среды, в которой это излучение распространяется. Например, у Вас есть колебательный контур, который организует колебания на излучатель в виде железки антенны. В этом случае Вы говорите "выходит электромагнитная волна". Теперь замените антенну простым ультразвуковым излучателем или простым динамиком, теперь Вы скажете что "выходит звуковая волна"... Вы поменяли излучатель и дали название волне относительно вида излучателя, но в реальности колебания происходят одной и той же среды. (эфира, магнитного поля, космического вакуума, гравитационного поля названий миллион, но это все одно и то же). Излучатель не меняет природу среды излучения, а меняет лишь параметры воздействия на эту среду.
Вы поменяли только излучатель, а не природу среды, в которой происходят колебания.
Следовательно все излучения имеют электромагнитную природу.
Таким образом чтобы передать луч света, или электромагнитной волны на большие расстояния его нужно сначала сфокусировать в узкий луч, что достигается с помощью того что они идентифицируют как "параболические антенны", это как лупа для света.. как то так.. луч может быть в оптическом диапазоне как лазер, а может и в не оптическом...
-0

Лилия Галимова
Тупишь сам - на здоровье, но не мешай тем. кто интересуется реальными вещами, а не физикой из страны единорогов и кокаина.
См. лепестки антенн.. давай предположим что там марсоход Циолковский только... чтоб не обижать никого...
По волнам
Похожие вопросы
- ТВ-сигнал в квартире для антенны.
- Аналоговая "надомная" антенна и цифровой DVB-T2 сигнал.
- Очень нужно усилить приём сигнала на сотовом. Пригодны ли для этого пассивные антенны?
- Правда ли ртутные антенны позволяют принимать сигналы передатчиков сколь угодно малой мощности, на большом расстоянии?
- Условия: 100 МГц, передатчик 0,4 Вт, мачта 10 м, антенна вертикальный диполь. Какова дальность распространения сигнала?
- Помогите с антенной для передатчика!!!
- ЭДС в антенне и частота сигнала
- какая должна быть длина антенны передатчика без модуляции, ну например передатчика который работает в УКВ диапазоне
- Антенна типа "веревка" натянута под углом. Есть разница, какой конец антенны подключать к передатчику?
- Как можно улучшить сигнал комнатной антенны ?