Техника
Посоветуйте фотик, мыльницу, чтоб не дорого, и качественные снимки.. на смену разбитому сони DSC W7..
Сравнивал снимки DSC W7(7.2мегапикселей) пр. япония, с DSC-HX20(18 МП) пр. китай... качество снимков удручающее, по сравнению с 7ми мегапиксельным японецем.. совсем не годятся на печать... поэтому в замешательстве..
Увы, не могу ничего из современного посоветовать.
Меньшее из зол среди мыльниц - Canon, они хотя бы нащупали компромисс между шумами и шумоподавлением, изображение более-менее сохраняет детализацию, а не превращается в мультфильм "пластилиновая ворона".
У всех мыльниц мизерная матрица, хреновая оптика и потеря детализации из-за шумоподавления, т. к. шумы прут даже при самых низких ISO.
Так что из 18....24....100500 мегапикселей, реально рабочий размер, до которого можно урезать изображение - это 3...5 МП.
У Canon опять же лучше всего реализовано уменьшение размера внутрикамерное, получается довольно четкое изображение. Ставь размер изображения "М" - и на выходе адекватная картинка адекватного размера.
В последний раз интересовался компактными камерами, и неплохие снимки были у Canon S100 / 110 .
Однако мой выбор пал на Nikon1 S1, на тот момент офигенная камера была, и стоила дешево (за 8900р в 2014 году покупал) , сменная оптика, 10 МП матрица 1" , самое оптимальное соотношение, качество отличное, автофокус и мозги уровня не хуже любительской зеркалки. Беда только, маркетологи ее сразу похоронили, недолго эта серия камер прожила.
Вот несколько фрагментов фото, которые она делала, фрагмент (кроп кадра) со 100% увеличением (1:1)
нынешние мыльницы такую картинку дадут только после уменьшения размера фото раза так в 4, и то только при ярком освещении

Меньшее из зол среди мыльниц - Canon, они хотя бы нащупали компромисс между шумами и шумоподавлением, изображение более-менее сохраняет детализацию, а не превращается в мультфильм "пластилиновая ворона".
У всех мыльниц мизерная матрица, хреновая оптика и потеря детализации из-за шумоподавления, т. к. шумы прут даже при самых низких ISO.
Так что из 18....24....100500 мегапикселей, реально рабочий размер, до которого можно урезать изображение - это 3...5 МП.
У Canon опять же лучше всего реализовано уменьшение размера внутрикамерное, получается довольно четкое изображение. Ставь размер изображения "М" - и на выходе адекватная картинка адекватного размера.
В последний раз интересовался компактными камерами, и неплохие снимки были у Canon S100 / 110 .
Однако мой выбор пал на Nikon1 S1, на тот момент офигенная камера была, и стоила дешево (за 8900р в 2014 году покупал) , сменная оптика, 10 МП матрица 1" , самое оптимальное соотношение, качество отличное, автофокус и мозги уровня не хуже любительской зеркалки. Беда только, маркетологи ее сразу похоронили, недолго эта серия камер прожила.
Вот несколько фрагментов фото, которые она делала, фрагмент (кроп кадра) со 100% увеличением (1:1)
нынешние мыльницы такую картинку дадут только после уменьшения размера фото раза так в 4, и то только при ярком освещении






Мыльницы никогда качеством не блистали....
Алина Колосова
оптика хай энд на старых японских мыльницах.. уже с DSC-HX60 сравнил... трёхкратное повышение разрешение, не покрывает артефакты, размытость от хреновой оптики
Алина Колосова
21 мегапиксель DSC-HX60....и 7 мегапикселей древний японский DSC W7

Качество картинки приблизительно равно произведению диагонали матрицы в миллиметрах на диаметр самой малой из линз объектива в миллиметрах.
И цена здесь идёт не по бумажному, а по золотому курсу, и потому быстро растёт. Матрица размером с ноготь большого пальца и объектив с такой же дыркой сейчас стоят под сто тысяч рэ))
Если повезёт, найдёте мыльницу такого же качества с ценником от 30 тыс. р. Там размер полупериметра матрицы - один дюйм. Это больше, чем на вашем старом 1/1,8 дюйма, но с учётом ухудшения качества современных матриц, будет примерно одинаково. Кстати, у вашего "китая" матрица 1/2,3.
https://market.yandex.ru/catalog--tsifrovye-fotoapparaty-v-biiske/56199/list?cpa=0&hid=91148&glfilter=4892301:12103069&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
И цена здесь идёт не по бумажному, а по золотому курсу, и потому быстро растёт. Матрица размером с ноготь большого пальца и объектив с такой же дыркой сейчас стоят под сто тысяч рэ))
Если повезёт, найдёте мыльницу такого же качества с ценником от 30 тыс. р. Там размер полупериметра матрицы - один дюйм. Это больше, чем на вашем старом 1/1,8 дюйма, но с учётом ухудшения качества современных матриц, будет примерно одинаково. Кстати, у вашего "китая" матрица 1/2,3.
https://market.yandex.ru/catalog--tsifrovye-fotoapparaty-v-biiske/56199/list?cpa=0&hid=91148&glfilter=4892301:12103069&onstock=1&how=aprice&local-offers-first=0
Алина Колосова
дело совсем не в матрице, а в низком качестве оптики.. в первом ответе, я привёл примеры.. чётко видно цветовые аберрации от не качественных линз... качество и размер матрицы, с такой оптикой повышать бесполезно... и видно ещё что программно пытается замазать, что ещё больше ухудшает положение... а в старом фотике, ахроматический объектив, полностью отсутствуют проблемы с резкостью

Алина Колосова
отличие качества оптики ахромата от апохромата на примере линз любительских телескопов.. актуально к любой оптике

Алина Колосова
просто ахроматическая оптика стоит дороже самого прибора, в котором она применяется.. в дорогих приборах, фотиках, проекторах, телескопах, есть возможность замены... но ценник зашкаливает, за стоимость самого прибора... там сложная конструкция самих линз, склейка разных сортов стекла.. целая наука
у кенона посмотрите серию Powershot
Похожие вопросы
- Зеркалка. Как сделать снимок звёзд, чтобы полюбоваться на них. Сделать качественный снимок.
- Какой фотоаппарат вы посоветуйте? Полупрофессиональный, чтобы получались очень качественные снимки???
- Я хочу купить свой первый проф.фотоаппарат, что бы делать качественные снимки. Но не знаю какой..:)
- У 16 мегапикселей могут быть качественнее снимки чем у 21 пикселей?
- Вот где будут качественней снимки на цифровой проф.камере 2005года 6Мп с обьективом или на современ.смарфоне 54Мп?
- Что означает "зеркальный" фотик? Какое основное отличие от простой мыльницы?
- посоветуйте полу проф фотик....с чего начать ???
- Нащёт цыфровых фотиков так сильны ли различаи в снимках сделаных 12-ти мегапиксельным и 14-ти мегапиксельным???
- Посоветуйте, где купить хорошие, качественные, крепкие наушники, как делали технику в 60-70-х годах?
- купил касету для чистки камеры но не знаю что и как сделать=продовцы морозятся объясните=подскажите и помогите СОНИ каме