Техника

Почему построили ПАТЭС, а не провели по дну ледовитого океана электрокабель, это же дешевле и проще технологически?

Почему по дну вдоль побережья северного ледовитого океана от Мурманска до Певека не проложен электрокабель высоковольтный?
между северной америкой и европой различные кабеля прокладывали с начала телеграфной революции в 19 веке,
проще нверное певек снабдить электричеством путем прокладки кабеля за 1000 км, чем создавать ПАТЭС..
ПАТЭС это несомненно очень крутое достижение РФ, но почему не проводили кабеля ни сейчас ни при СССР?
Украдут кабели-то... А корабль уплывет - его не украдешь
Юлия Гаврилова
Юлия Гаврилова
58 686
Лучший ответ
Евгений Чичулин это кто? американские разведчики? нехилые техногии нужно иметь чтобы только отремонтировать этот кабель, а уж собрать со дна тем более
Евгений Чичулин кстати захват корабля возможен тоже. спецслужбами но возможен
Евгений Чичулин и корабль постоянно нужно охранять от диверсий
В океане глубина 5 километров до дна, и там горный хребет....
Евгений Чичулин неправда. там 300 м всего. потому рф и претендует на хребет ломоносова . это часть континента
кроме того. если могли провести телеграфный кабель через весь атлантический океан в 19 веке тут попроще будет
Откуда кабель потянешь. с какой станции ?
Евгений Чичулин от северодвинской тэц например. вообще ключевое это подключить певек к единой общероссийской энегросети, то есть включить все прибрежные города ледовитого океана включая певек к общероссийкой энергосети. закольцевать их
Ты не путай телеграфные кабеля с
... высоковольтными.
Проще "нордстрим назад " проложить, чем электрический.

Опять же с Ямала ближе.
Лилия Звонкова
Лилия Звонкова
79 613
Евгений Чичулин а в чем сложность
Что за бред?
Проложить такой кабель будет дороже в разы.
+Сам кабель будет стоить как эта плавучая электростанция.
Да и строить на земеле специальную электростанцию, чтобы запитать кабель.... это деньги.
Северодвинская исеет своих потребителец, а не простаивает без работы в ожидании бредовых идей.
И кто тебе сказал, что из Америки в Европу или обратно проложены силовые кабели для питания чего то???
Связь!!!! Совершенно другая тема для кабелей.
Евгений Чичулин так электрокабель обслуживает не один город певек в отличие от патэс. а по дороге может запитать все прибрежные города, так же будут запитаны строящиеся сейчас десятки портов которые будут обслуживать северный морской путь....
в дальнейшем поблизости от кабеля можно будет проще изучать местность и искать месторождения
ну да, и подключиться к Америке.
Нина Кречетова
Нина Кречетова
56 296
"это же дешевле и проще технологически?" ----да ну! Они в эту ПАТЭС воткнули реактор с какого - нибудь ледокола - отработанная технология и в путь а ВВ кабеля в экстремальных условиях тянуть тот ещё процесс...
Chertenok Чертенок
Chertenok Чертенок
51 154
Евгений Чичулин тоже отработанная технология с нюансами
Это экономически не очень выгодно. Город с маленьким населением (которое постепенно сокращается, если верить гуглу), экономика завязана на добычу полезных ископаемых (опять же по гуглу). Заглохнет добыча ресурсов - "умрет" город.
А главное преимущество ПАТЭС - мобильность. Сегодня обеспечивает нужды одного города, а через 5 лет может уже работать за 1000 км. от него.
Влад Атраш
Влад Атраш
869
Евгений Чичулин а преимущество электрокабеля в том чтоон по дороге может обеспечить электричеством сабетту и другие прибрежные города и сейчас при открытии северного пути будет отрываться многоприбрежных портов обслуживающие этот путь, им тоже нужно дешевое электричество
Влад Атраш Ну тут опять встаёт вопрос экономической целесообразности, как мне кажется. Северный морской путь существует уже очень давно - много крупных городов появилось на его пути?
Кабеля между Америкой и Европой соединяют между собой города с миллионным населением, которые имеют важное экономическое и геополитическое значение. А в наших северных прибрежных городах и 1 миллион вряд ли наберётся (тут могу ошибаться; Мурманск и Архангельск в расчёт не беру), к тому же, как я ранее писал, они завязаны больше на промышленность, на добычу полезных ископаемых в первую очередь.
все возможно

Похожие вопросы