, как вам идея использовать беспилотную гидрореактивную насадку для быстрой доставки пожарных рукавов на большую высоту?

А, может, все-таки лучше оборудовать здания системами пожаротушения?

Ты брандспойт живьем видел когда-нибудь?
На пожаре и так много всего опасного, а ты, значит, предлагаешь еще тяжеленный кусок железа с неизвестной науке скоростью куда-то запулить? Ховайся, кто может...

А воду ты туда чем подавать будешь?
Силой мысли что ли.

Есть пожарные гранаты, можно обстрелять из вертолета.

Этим только воду водой поливать. То есть, когда внизу есть достаточно большой водоём. На "большой высоте" струю необходимо будет направить вбок на очаг пожара, а не вниз. А значит и твою насадку отбросит в сторону.

Зачем беспилотную? Лучше пилотируемый аппарат. Огромный мультикоптер с двумя пилотами и возможностью поднять еще +100-200 кг полезной нагрузки.

Первая задача, конечно, не тушение, а ГДЗС.
И не около зданий маневрировать, а ЛЕТЕТЬ от пожарной части до горящего здания!
Быстро долететь, пока еще не так сильно горит, и спасти людей. Для этого и нужно +100-200 кг.

Но, разумеется, такой аппарат может заменить АЛ и в других задачах. В том числе поднятие рукава и тушение с него. Не факт, правда, что удастся поливать из рукава, находясь прямо на мультикоптере (потому что отдача из ствола может опрокинуть аппарат). Хотя и этому могут быть решения. Например, возможна установка дополнительного, горизонтального, мощного мотор-винта. Этот мотор-винт, во-первых, сможет уравновесить отдачу от ствола, во-вторых, поможет ускорить полет. Сразу очевиден и недостаток винта: он же вытягивать дым из окна прямо на пожарного. Но тот в любом случае должен иметь дыхательный аппарат.

Зачем земля чем тебе не нравится

никак. гибким длинным шлангом практически невозможно управлять.

Сначала создадим себе проблемы, настроив 44-этажек, а потом будем их героически решать.

Оптимальная этажность города -- 5-7 этажей.