Техника
У каких ламп выше кпд
У светодиодных или энергосберегаек
КПД характеризует эффективность преобразования электрической энергии в световую. Чем он выше, тем меньше потери на тепло. Самый высокий коэффициент полезного действия у LED-ламп: КПД качественных моделей достигает 90 %. Светодиод преобразует энергию в свет напрямую, с минимальным выделением тепла.
Самым низким КПД отличаются лампы накаливания – 4-5 %. В процессе работы они существенно нагреваются, так как переводят в тепло более 90 % потребляемой мощности. КПД галогенок выше – 15-20 %. У люминесцентных осветительных приборов этот параметр зависит от вида колбы. Наиболее низкий коэффициент полезного действия у спиралевидных КЛЛ – 7-8 %. Эффективность их использования снижена также из-за потерь большей части световой энергии, которая уходит внутрь спирали. Поэтому при более высокой светоотдаче освещенность, создаваемая этими лампами, самая низкая...
Самым низким КПД отличаются лампы накаливания – 4-5 %. В процессе работы они существенно нагреваются, так как переводят в тепло более 90 % потребляемой мощности. КПД галогенок выше – 15-20 %. У люминесцентных осветительных приборов этот параметр зависит от вида колбы. Наиболее низкий коэффициент полезного действия у спиралевидных КЛЛ – 7-8 %. Эффективность их использования снижена также из-за потерь большей части световой энергии, которая уходит внутрь спирали. Поэтому при более высокой светоотдаче освещенность, создаваемая этими лампами, самая низкая...
светодиодных
Меня устраивает КПД накаливания, если для дома
У LED
У светодиодных
Александр Крыша
У светодиодных, 3-ваттная светодиодная эквивалентна 7-ваттной люминесцентной, и 35-ваттной лампе накаливания
светодиодные
но даже в америках нет ясного стандарта на них
те свечение как бы целая радуга. - вредно..
поэтому например кухня или где много читать- писать
включаем простые старые накальные..
но даже в америках нет ясного стандарта на них
те свечение как бы целая радуга. - вредно..
поэтому например кухня или где много читать- писать
включаем простые старые накальные..
Максимальный КПД - у био- и хемилюминисцентных ламп. Ни те, ни другие не требуют электропитания.
Ко всему, люминесцентные лампы через год теряют до 50% светового потока. Светодиодные только до 25% к двум годам использования.
На сайте мосэнерго изложена очень подробная информация по исследованиям разных источников света.
На сайте мосэнерго изложена очень подробная информация по исследованиям разных источников света.
Самый большой - у натриевых. Которые светят противным оранжеватым светом и стоят чуть ли не во всех фонарях. Светодиоды - на втором месте (но скоро выйдут на первое).
Азамат Айменов
Всё относительно. Вам этот свет противен. Мне - нет. И потом, свет натриевых ламп практически не преломляется в воде, пару. Поэтому при дождливой и туманной погоде всё чётко освещено так же как и в сухую погоду. Дождя и тумана просто не видно - свет проходит беспрепятственно.
У светодиодных, 3-ваттная светодиодная эквивалентна 7-ваттной люминесцентной, и 35-ваттной лампе накаливания
Похожие вопросы
- Какие блоки питания более энергоэффективны (выше КПД) (см. внутри)?
- Получу ли я тоже к-во света, если 200 мА светодиод заменю 10-ю по 20 мА? У каких выше КПД, у мощных или маломощных?
- КПД выше 100% - это миф или реальность? А также интересно, действительно ли такой сверхвысокий КПД
- Почему не бывает КПД выше 1? Навеяно х/ф "Светлая личность" (1988), где изобретатель сказал, что у его машины КПД > 1.
- КПД не выше 33% получается, где я затупил
- Лампы по сути и принципу отличаются от транзисторов, они же могут в неключевом режиме иметь больший КПД?
- Какой КПД у светодиодов и лазеров, есть еще источники света где КПД еще выше???
- Правда что кондиционеры имеют КПД выше 100%,иначе чем объяснить эти цифры?
- Может ли как то пагубно повлиять на люминисцентную лампу мощность драйвера в несколько раз выше мощности лампы?
- КПД лампы накаливания (полезный свет) = 5%. А энергосберегающей?