Техника

Правда ли, что с рюкзаком (груженный) велосипед быстрее с горы на спуске летит?

Здорово братва!

Свобода в радость чифир в сладость!

Я по жизни велобайкер, частенько гоняю на велосипеде. И вот что заметил, когда я с рюкзаком с дополнительным весом, то с горы хорошо еду, а может просто совпало, точно не знаю. без груза тоже неплохо лечу. Мне даже мужики дальнобойщики сказали. что видели меня как я на спуске летел, они думали что я на взлет пошёл, пролетел мимо них махом.

А так рассудить, за счет чего велосипед с горы быстрее едет? За счет силы тяжести, а ежели вес побольше то и сильнее вниз тянет, что в данном случае трансформируется в движение по наклонной автодороге.

Или хрен пойми, тут целое исследование надо с множеством замеров на практике. Но может у кого уже есть опыт, вот к примеру я заметил некоторые фуры на спуске вообще ползут. Видать груженные шибко, боятся не остановиться на спуске...
Ну ты и спросил! Я ж в физике нишарю...
Но рассуждаю так... Вес - сила, действующая на опору. При движении с горки оная противостоит всякому сопротивлению, в том числе трению. Чем больше сила, давящая на колёсы сверху, тем большее ускорение на склоне получит велик...
Олег Яковлев
Олег Яковлев
70 907
Лучший ответ
Коля Ситников то бишь короче с рюкзаком с доп. весом я быстрее полечу на спуске??
Правда. Неужели трудно проверить самому?
Anton Terleev
Anton Terleev
76 282
Может и быстрей, но и остановиться дольше
Нет, не правда. Более того, при спуске с рюкзаком скорость должна быть меньше. Если без рюкзака я на спуске разгоняюсь до 50-60 км/ч, то с рюкзаком, после 40 км/ч вел заметно хуже управляется.
Нет, не быстрее. Если не учитывать трения о дорогу и воздух, то ускорение ваше зависит только от ускорения свободного падения и угла наклона горы, от массы груза не зависит. Если вспоминать школу, то Галилей ещё кажется сравнивал время спуска по наклонной плоскости двух тел разной массы и пришёл к выводу, что оно одинаково в вакууме, то есть если не учитывать трение об воздух.
Тёма Китанов
Тёма Китанов
79 206
Отличный вопрос)))
Повод покопаться в физике и мало-мало обновить знания.
Такое действительно может быть. Только не совсем из-за веса дополнительного, который и трение дополнительное в колёсах провоцирует, а именно за счёт рюкзака.
Дальнобойщики этот эффект давно используют, устраивая козырёк на кабине, прикрывающий тупую часть перевозимого контейнера.
А у Вас это обтекатель с подветренной стороны, который уменьшает вихреобразование за плечами.
В сети как-то гулял ролик, как один из велогонщиков лёг на сидение животом, вытянул ноги назад и в этой позе, с головой на руле, по пологому склону обогнал всю толпу, которая тихо одурела от его движения (((
Юлия Ладанова
Юлия Ладанова
51 775
Надежда Крючкова давно известная конструкция
вики лигерад велосипедист лежит в обтекателе
Нет, он ДОЛЬШЕ ТОРМОЗИТ, и его СИЛЬНЕЕ ЗАНОСИТ.
Анастасия К
Анастасия К
45 784
Коля Ситников ну блин, простая арифметика - почему дольше тормозит? ну наверное потому что скорость больше? Ага?
И ты, как фуры, не торопись на спуске…
ГГ
Гуля Газиева
35 322
за счет ускорения, но тут главное не переборщить, а то сила трения будет компенсировать его.. я вот за счет правильной аэродинамики быстрее с горы еду: встаю на педали, корпус параллельно земле держу, голову тоже вперед и несусь ка стрела.. обожаю это
Коля Ситников Ну да, я тоже со страху поближе к рулю прижимаюсь - так контролировать легче. Так все-таки из вашего ответа я с рюкзаком несколько быстрее полечу за счет доп. веса?
Александр Брагов если вам скорость нужна, то есть нехитрое уравнение из кинематики, но это для идеальной системы, для вашего рассчета еще необходимо учесть давление в шинах, шероховатость поверхности, наличие ветра (встречного или попутного)… быстрее будет проверить опытным путем
Александр Брагов вес рюкзака какой и угол наклона горы
Александр Брагов ну так считай, в идеальном мире ты с рюкзаком полетишь просто, а в этом (вэлком ту мад реалити) можешь и встать, хз что там у тебя в рюкзаке, может лист вольфрама - сел на велик и лопнули шины
Правда