Техника

Почему люди не ставят солнечные панели?

Я посчитал, окупаемость за 5 лет. с учетом если вложения в систему, разделить на 5 лет получится та же сумма что и при плате за электричество. в дальнейшем замена батарей каждые 3-5 лет, это по 50 рубелей в месяц если откладывать. В итоге 5 лет плата такая же, а потом по 50 рублей в месяц, если батареи не подешевеют ит о ещё дешевле.

Почему мало кто ставит? В панельных домах вообще не видел, а на наружной стене, можно на 300-400 ватт влепить красивых панелей. что обспечет весь дом

или я не правельно посчитал?
Нафиг она нужна - оплата за электричество не сильно много.
А)
Алина... )))*
16 653
Лучший ответ
Максим Пушкарев а так вообще бесплатно почти
У меня чайник 2 киловатта ест. Один единственный долбанный чайник.
Пока у них очень маленький КПД.
К стати 400 ватт это очень мало, ни то что весь дом, а только пол утюга.
Наталья Шевчук
Наталья Шевчук
97 884
Это один из самых экологически грязных источников энергии. Вообще-то.
Димон Покимон
Димон Покимон
98 440
Батареи дороже чем оплачивать электричество. Это только для тех мест где другого выхода нет.
Если годовой расход порядка 8000 квт. ч и более, имеет смысла подумать о них. Окупаемость 6...7 лет. Плохой бизнес, если под рукою нету свободного капитала, и придется брать кредит.
Для справки - на территории РФ 7.8 кВт-ная установка (это заявленная мощность панелей) не выдает больше 12000 кВт. ч за год, это рекорд.
бОльшую часть года пасмурно
электричество не так чтобы дорого стоит чтобы заморачиваться
у нас планируют запретить остекление балконов, выписывать штраф тем кто уже остеклил и заставить в принудительной форме убирать остекление
какие нафиг панели? за них тоже скоро придумают штрафы
при чем у нас законы имеют обратный порядок
если ты сделал сегодня что-то а завтра это запретили то ты получишь статью
Павел Рыжиков
Павел Рыжиков
47 212
Ну, расчётов-то мы не видим. Сам проверяй.
А по поводу не ставим... Основной потребитель электричества - разнообразные нагревательные приборы: чайник, плита, печь или микроволновка, бойлер, обогреватели масляные и инфракрасные, фены, утюги. Они кушают того самого электричества столько, что надо кругом солнечных панелей понаставить, а всё равно их не хватит.
Ну, даже элементарно - отопление рассчитывается грубо 1 кВт/10кв. м - дадут твои панели столько зимой? А их (и аккумуляторов к ним) производство и переработка не загрязняют ли окружающую среду похлеще ТЭЦ?
Единственное грамотное решение в умеренном и холодном климате - палить топливо на месте.
В идеале, конечно, термоядерная энергетика. Но это пока за гранью добра и зла.
Анна Путилина
Анна Путилина
15 311
2 кВт в час! ты же его целый час не держишь включённым. а закипает он минут за пять. следовательно 2000 ватт/12=166 ватт
Ольга Беликова
Ольга Беликова
10 245
Анна Путилина Помимо чайника, в современной квартире туева хуча электроприборов, так-то.
Даже при среднем потреблении 300 кВт*ч/месяц это средняя мощность на уровне 0,8 кВт. 8 кв. метров панелей, в принципе.
Дело в АКБ. А нужно мыслить шире. Если избавиться от... аккумуляторов... совсем. Тогда вся эта система будет очень дорого стоить :-))
Максим Пушкарев как она может без аккумуляторов работать? а если точка днем? а ночью вообще со свечкой?
Мы платим энергетикам не столько за электроэнергию, сколько за тепло. Причем, по тарифу, который формируется совершенно непрозрачным образом. В него просто включаются пункты типа "Реконструкция шламохранилища - 70 млн. руб., замена паропровода - 40 млн руб.". Никто не спрашивает, куда делись амортизационные отчисления, накопленные в прежние десятилетия "вставания с колен". А не платить нельзя.
Эль Базяка
Эль Базяка
6 372