Автоматический предохранитель ипоьло

Хочется – используй! Он на то и есть, чтоб пользовать..
Хоть вот такой !

1) Эта штука (с вашей фотографии) имеет огромные разбросы параметров срабатывания.
2) Эта штука (с вашей фотографии) греется под номинальной нагрузкой, заметно снижая напряжение на самой нагрузке.
3) Эта штука никак не срабатывает при коротких замыканиях.
4) Эта штука имеет значительно меньший срок службы и надёжность, чем стекляшка с проводочком из легкоплавкого сплава.
5) Эта штука, после срабатывания, заменяется долго, и требует специальных инструментов и материалов (паяльник, припой, флюс) , по сравнению с заменой простой трубочки (предохранителя).
6) Эта штука, при срабатывании, оставляет неисправное устройство под напряжением в тысячи раз дольше, чем выгорающая проволочка. И на устройстве выделяется намного бОльшая мощность, позволяющая поджечь \ уничтожить. и устройство, и окружающее.
Эти предохранители ставят производители. Но НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ потребителей и устройств, а для защиты самих удлинителей от слишком мощной подключаемой нагрузки. Типа " А включу-ка я 4 обогревателя в удлинитель.. Там 5 розеток есть, в 5-ю - зарядку для телефона..." © (почти цитата из иска к производителю удлинителя, после пожара)

Нужно сравнить время-токовые характеристики обоих предохранителей.

нет смысла... сгорит меняй, монтаж геморойный и он по большей мере одноразовый...

это не предохранитель, а ограничитель нагрузки противопожарный.

Где собираетесь использовать? Если в цепях электроники, то лучше обычный предохранитель. В электрических сетях лучше "автомат" - автоматический выключатель