более безопасного состояния?
Сколько потребовалось времени?
Техника
Если бы в 1986 г. не взорвался 4-й блок Чернобыльской АЭС, то когда доработали бы РБМК-1000 на всех АЭС до
Аленка Прохорова
37 210
Реакторы РБМК-1000 рассчитаны на 30 лет эксплуатации, но по факту эксплуатируются до 45 лет. А после Чернобыльской катастрофы они все были модифицированы, без нее так бы и продолжали работать немодифицированными. Хотя, надо признать, персонал ЧАЭС немало постарался, чтобы довести реактор до взрыва :(
Взрыв на ЧАЭС не прекратил работы над РБМК. В частности, был проект похожего, но более мощного реактора МКЭР-1500
Аленка Прохорова
Проектом и остался.
Если-бы аварии не случилось (удалось предотвратить или не зашло дело так далеко), то косяки этого реактора считались-бы не критическими и скорее всего не исправлялись-бы никогда... однако, история не знает сослагательного наклонения и НИКТО не может сказать, что было-бы если-бы да кабы... может и правда, распада СССР не случилось БЫ! :-0
Александр .
75 511
Аленка Прохорова
Косяки серьезные были.
реактор долго сопротивлялся экипажу станции, которые долго заставляли его взорваться
но устоять - не смог
но устоять - не смог
Сергей Сафонов
86 667
Никогда
В реакторе были серьёзные конструкторские недостатки. Например, был плохо рассчитан паровой коэффициент реактивности — он оказался слишком большим положительным. На графике пунктирной линией обозначены данные, которые закладывались при проектировании, а сплошной — экспериментальные данные, полученные в дальнейшем. Предъявляемые сейчас требования к АЭС достаточно строги в плане обратных связей. Это не единственный недостаток реактора, и в целом от РБМК пришлось бы рано или поздно отказаться, в следующем IV поколении ядерных реакторов подобным ему реакторам места не нашлось.
Алия Ахатова
89 360
Аленка Прохорова
В 2012 г. отказались достраивать 5-й энергоблок КуАЭС. Там тоже должен был бы быть РБМК 1500.
Если бы не взрыв может быть и СССР не развалился
Олеся Борздова (Цуканова)
83 073
Аленка Прохорова
Если бы позже взорвался было бымеще хуже. А СССР развалился по комплексу причин.
Ade Watson Kim
взрыв это знак свыше-пришел горбач и сразу взрыв
Да никто не ожидал этого, думали все нормально будет
Bagheera !!!
23 910
Со временем все равно перешли бы на ВВЭР так как он лучше.
Игорь Посаженников
6 657
нормально
Максим Комник
4 087
Похожие вопросы
- сообщали по новостям о взрыве чернобыльской аэс в 1986 году?
- причина взрыва чс 4 блок причина взрыва чернобыльской аэс как реактор взорвался
- И все таки причина взрыва 4-го блока РБМК-1000 на ЧеАЭС в 1986 году найдена или нет?
- Вот разведчик ГО в г. Припяти на Чернобыльской АЭС в день аварии 26 апреля 1986 г. проводивший мониторинг
- Почему осудили начальников (директора, главного инженера и начальника смены) после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г?
- Количество доработок реактора РБМК-1000 после аварии в 1986 г. на ЧеАЭС просто поражает. Как сырое изделие без проверок
- Горбачев М. С. о глубинных причинах аварии на Чернобыльской АЭС. Вы согласны с его мнением? См. вн. +++
- Каков принцип работы атомного энергоблока, в частности того, который взорвался на Чернобыльской АЭС
- Правда что выброс радиации со станции Фукусима не превысил 20% от уровня выброса Чернобыльской АЭС в 1986 году. ??
- Если бы за пультом Чернобыльской АЭС был сам Александров или Курчатов она бы не взорвалась?
"На момент создания реактора РБМК-1000 его технологический уровень, возможно, был самым высоким в мире. Но я не возьму на себя дерзость утверждать, будто он использовался для производства атомного оружия. Не знаю. У нас были объекты, куда даже я, директор, был не вхож. Только спецслужбы.
Что же касается системы защиты, уверен: она должна быть рассчитана на дурака. То есть, что бы ни сделал персонал неверного, техника не должна реагировать. Как японская бытовая техника: если мы на кнопку нажимаем ошибочно, она просто не включается, но не портится и не взрывается. Тем более реактор. У нас же как получилось: когда мы закончили все проверки, нажали кнопку «СТОП», он, вместо того чтобы остановиться, взорвался.
Так что всё сложилось вместе - недостатки защиты и некомпетентность персонала. Дятлов тоже не был физиком-ядерщиком. "После 14 лет работы на судостроительном заводе в 1973 году Дятлов перевёлся на строящуюся Чернобыльскую АЭС. "