Техника
Количество доработок реактора РБМК-1000 после аварии в 1986 г. на ЧеАЭС просто поражает. Как сырое изделие без проверок
Выпустили в массовое производство?
Не все недочеты можно выловить проверками. Много чего уже при эксплуатации выявляется. А после драки кулаками махать легко
Нурбек Эргешович
Выявили только после аварии http://accidont.ru/plan.html
Нурбек Эргешович
Я попробовал махать во время драки - просто отстранили от испытаний и потом после получения премии, свалили это на меня.
Ну ничего не мешает же выпускать бытовую технику с косяками, которые потом устранять прошивками/апдейтами.
Нурбек Эргешович
Речь не про прошивки.
Windows 10 до сих пор обновляется и исправляется...
ВЕЗДЕ так, от домов до микроэлектроники, от садового инструмента до ядерных реакторов,
от стиральных машинок до космических станций.
Какие бы гигантские мозги не были бы у разработчиков, какие бы лабораторные испытания ни проводились, в процессе реальной эксплуатации все равно будут вылезать нежданчики и проявляться ранее не выявленные недостатки.
Ну а к конкретной аварии привело в том числе и то, что поджимали сроки и желания отдельного круга лиц побыстрее и покрасивее отчитаться, другим выслужиться, третьим - выдать желаемое за действительное...
Причем не одно, а все вместе одновременно, образовав критическую массу "человеческого фактора" в одном месте.
По отдельности бы это все было вовремя предотвращено. А вот именно все вместе в кучу, в одно время в одном месте...
ВЕЗДЕ так, от домов до микроэлектроники, от садового инструмента до ядерных реакторов,
от стиральных машинок до космических станций.
Какие бы гигантские мозги не были бы у разработчиков, какие бы лабораторные испытания ни проводились, в процессе реальной эксплуатации все равно будут вылезать нежданчики и проявляться ранее не выявленные недостатки.
Ну а к конкретной аварии привело в том числе и то, что поджимали сроки и желания отдельного круга лиц побыстрее и покрасивее отчитаться, другим выслужиться, третьим - выдать желаемое за действительное...
Причем не одно, а все вместе одновременно, образовав критическую массу "человеческого фактора" в одном месте.
По отдельности бы это все было вовремя предотвращено. А вот именно все вместе в кучу, в одно время в одном месте...
А ты представляешь как изменился автомобиль по сравнению с первыми выпусками? И никого это не волнует... Ну разве что в специальных организациях. Тебя давно выпустили?
На любом энергоблоке на протяжении всего срока эксплуатации вводится куча доработок и изменений. В этом нет ничего необычного
Нурбек Эргешович
После запуска в серию все изделия не модернизируются. Это запрещено.
Главное - чтобы не полыхнуло.
Но и тут закон Мерфи может сработать.
Мерфи виновен.
Будьте бдительны, умны и внимательны!
Фукусима была супер, но Мерфи и туда влез. ((
Но и тут закон Мерфи может сработать.
Мерфи виновен.
Будьте бдительны, умны и внимательны!
Фукусима была супер, но Мерфи и туда влез. ((
Alexander Ort
Anything that can go wrong will go wrong.
Похожие вопросы
- Почему у реактора РБМК-1000 не было никаких датчиков, предупреждающих операторов, что реактор близок к критическому
- И все таки причина взрыва 4-го блока РБМК-1000 на ЧеАЭС в 1986 году найдена или нет?
- Объясните как работает атомный реактор типа РБМК 1000
- Если бы в 1986 г. не взорвался 4-й блок Чернобыльской АЭС, то когда доработали бы РБМК-1000 на всех АЭС до
- Научный руководитель реакторов РБМК* до самой своей смерти настаивал на своей точке зрения, что реакторы не взрываются?
- Почему разработчики реактора РБМК не понесли никакой ответственности за разработку реактора, который взорвали
- Вот разведчик ГО в г. Припяти на Чернобыльской АЭС в день аварии 26 апреля 1986 г. проводивший мониторинг
- Почему осудили начальников (директора, главного инженера и начальника смены) после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г?
- советский усилитель "титаник 006м"1986 г. р. -что за зверь такой ? -не могу найти никакой информации-
- Чернобвльская АЭС 1986 г. Дятлов - вроде умный человек. Почему он не отказался от проведения эксперимента на