Почему раньше не было аналогов современных повербанков?

Были. Автомобильный аккум и ИБП.

Потому же, почему не было аналогов почти ничего современного. Не изобрели еще.

Главным образом потому, что нечего было ими питать. Самый сложный носимый гаджет из моего детства - это перочинный ножик. Нафига ему твой банк?
А когда появились первые телефоны, они от одного заряда могли прожить неделю. Опять же, нафига надо еще что-то?

загугли "химические источники питания",и прочитай дату создания.

Были, но большие и тяжелые.

В основе работы батареи всегда лежит какая-то химическая реакция. Разных реакций, которые теоретически способны составить основу работы батареи, известно довольно много. Но просто знать реакцию мало -- надо спроектировать батарею так, чтобы она имела высокую энергоемкость (отношение запаса энергии к весу батареи), стоила вменяемых денег и была безопасна в эксплуатации. Это требует серьезных усилий со стороны инженеров, и они иногда ошибаются (помните самовозгорающиеся батареи на Samsung Galaxy Note?).

А насчет универсальности питания... К этому все и идет. Проблема с возобновляемыми источниками энергии (солнце, ветер и т. п.) в том, что они не обязательно производят энергию тогда, когда она нужна. Соответственно, есть необходимость ее хранить. Tesla, например, выпускает накопители Powewall для индивидуальных домов, Powerpack для мелкого бизнеса и Megapack -- модульную систему для энергосетей. На фото ниже -- накопитель на 100 мегаватт-часов, установленный на площадке компании SRP в Аризоне.

угу и почему ломоносов не приехал в москву на метро. что за глупый вопрос. беспроводные источники питания были.

Пожароопасность. Атомщики научили нас тщательно проверять любой новый тип аккумулятора (а лучше - и источник энергии вообще), в том числе проверять и временем, прежде чем пускать в массовое применение.
До сих пор попадаются неудачные модели аккумуляторных ячеек, они убивают людей, пока те спят, и лишают их имущества.

Вот если бы началась третья мировая война - и аккумуляторы понадобились бы для боевых роботов - то к этому бы относились проще. Пожароопасный боевой робот, который будет стрелять по врагам за тебя - это все-таки безопаснее, чем самому под пули лезть. Да и у военных всегда кто-то дежурит, заметит пожар в части.

Раньше много чего не было. Плюс разница в токе, напряжении и прочем

Раньше электричества не было, следовательно не было никаких электроприборов.
Поэтому аккумуляторов не было, никаких.