Почему байрактар укрСМИ считают непобедимой вундервафлей ?

А вот, что считает укровоенный, хотя и бывший...

Потому что больше ничего нет .

Непобедимых не бывает, главное сколько он уничтожил противника и техники до сбития.

секта такая,ышо есть секта джавелинов,есть секта перемоги и секта зрады

Так ведь - дебилы bляdь.

Он для разведки и наводки артиллерии и был бы эффективен если бы у России совсем не было авиации.
Но есть существенный недостаток это цена за эти деньги можно было произвести несколько беспилотников украинского производства.
Хотя теперь уже наверное невозможно заводы уничтожены.

не признаются же они, что турки сливают им все ненужное барахло, его потолок километров шесть, лёгкая добыча даже для пзрк

Достаточно дешёвый, имеет отличную защиту коммуникаций управления, поэтому глушилки на него не действуют. Уязвим, но для уничтожения надо потратить устройство многократно более дорогое. Так что СВОИ ЦЕЛИ ВЫПОЛНЯЕТ УСПЕШНО. Срок жизни в бою не велик , как у штурмовика ИЛ-2 во 2 мировой, но тем не менее Байрактар поэтому очень грозное оружие, не имеющее практических аналогов. Есть куда лучше, но и куда дороже.А БАЙРАКТАР УСПЕВАЕТ УНИЧТОЖИТЬ за свою недолгую жизнь НАМНОГО БОЛЬШЕ И ДОРОЖЕ, ЧЕМ СТОИТ САМ. Но пошли и дальше Байрактаров. Закупили дроны- КАМИКАДЗЕ, которые СОВСЕМ ДЕШЕВЫ и при ТОМ МОГУТ ПОДБИРАТЬСЯ К ЦЕЛИ НА БРЕЮЩАМ ПОЛЁТЕ, НЕУЯЗВИМЫМИ с момента ВЫВОДА из БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА до АТАКИ