Совершенно очевидно, что если сделать две, то огневая мощь увеличится почти в два раза! А четыре - и того лучше! Вообще будет шотить!
Неужели никто до сих пор до этого не догадался в танкостроении, ну? Они что там все - идиоты?!
Техника
Пятибашенный т-35
На парадах смотрелся замечательно...
Почему у танка только одна пушка
думаешь самый умный? 

Наиболее приемлемый и удобный вариант.
Да да..
Да еще и четыре тележки прицепить с дополнительными снарядами...
Да еще и четыре тележки прицепить с дополнительными снарядами...
Sergey Simonov
Вот давайте только без хохм, коллега. Вопрос серьезный!
Танки вообще уходят с театра войны, какой бы он не был, ухерачить его, без проблем......
Если нужно залпом - есть поинтереснее системы.



Совершенно очевидно, что если сделать две, то огневая мощь уменьшится. Одна мощная пушка танку полезнее. чем две менее мощных. Один снаряд, пробивающий вражескую броню, лучше, чем десять непробивающих ;)
Sergey Simonov
У этих две и более башни.башню одну оставить надо. Речь о пушках!
Лучше четыре, по четырём сторонам света. Ну, или по четырём сторонам прямоугольной башни.

На парадах смотрелся замечательно...
Кристина Котова
А экипаж у него наверное 5 человек
Догадались и попытались применить все. Кроме СССР, были английский «Черчилль», американский «Генерал Гранд», французский Char B1. Все опробовали и отказались от второй пушки, в пользу усиления бронирования и повышения маневренности.
Делали ведь кв5 например и какойто француз не помню точно.
Им место на свалке истории ,как и кавалерий.
Вот 4 поставили, еще и мелкокалиберные, значит таскать легче

Sergey Simonov
Че-то на танк ее тянет. Шилка чтоль
были такие, и не только с двумя
Sergey Simonov
Куда делись?
Вопросы от младшей ясельной группы.
Жаль, что те, кто разбирается в этом, уже давно работают таксистами.
Вернемся взад?


разные танки бывают и разные пушки ) 2 конечно лучше а еще лучше 10 и это понятно но реализовать такое сложно Пушки это хорошо но и нужно учитывать маневренность танка скорость вес итд итп и это не мене важно чем сами пушки 



А зачем бронированному гробу много пушек?
Sergey Simonov
Вот злой Вы человек, это точно!
Да можно хоть десять поставить. Только в танке на одну пушку снаряды упихнуть места не хватает, чем будут остальные пушки стрелять и кто их станет наводить на цель не знаю.
потому что две пушки не естественно
Sergey Simonov
В смысле
ну надо в 4 раза дольше перезаряжать и тяжелее будет
Похожие вопросы
- Почему у танка Т-62 пушка гладкоствольная?
- Почему танковые снаряды не заряжают дробью как в ружье? Почему на танк нет глушителя для пушки?
- Почему в танках одна пушка? Две ведь повысили бы скорострельность?
- Почему на танки не ставят нарезные пушки?
- Существуют ли противопожарные снаряды для танков РСЗО и пушек, в БЧ которых вместо ВВ пожаротушащие вещества?
- Почему раньше танки горели от бутылок с бензином, а сейчас нет?
- почему русские танки назывались именно "Т"?
- Как закреплены боковые броневые листы у танков типа Т-72, Т-80, Т-90? Почему когда танк едет и прыгает, они болтаются?
- про дуло танка. я ещё в школе не учусь, но мне интересно знать почему у танка такое длинное дуло? спасибо
- Ну почему при холостых выстрелах ствол пушки нагревается сильнее, чем при стрельбе снарядами?
А он - тыщ(x3)!!!