Если у нашей "планеты" свыше 40 тысяч искусственных спутников,почему нет их фотографий сделанных с земли?

да согласен, америка луну на площадке засняла, гагарин умер в подвале и в космос не летал, а это все заговор, космоса нет, мы в симуляции

Потому что незачем их фотографировать. Их внешний вид хранится в их технической документации. И если там есть фотографии, то делаются они в более подходящей обстановке и при хорошем освещении. Чего ради затруднять себе жизнь и фоткать спутник, когда он уже далеко?

Не неси глупостей. Я вроде убедился , что не дура , а тут – на тебе..!
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BC%D0%BA%D1%81%20%D1%81%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF&source=serp

Да уж

Тебе дали фото МКС и прямым текстом сказали как сделать свои, но "фоток МКС НЕТ!!!". Как ты думаешь, после подобной х_рни кто вообще будет воспринимать тебя всерьёз?

Какие нафиг спутники, если там небесная твердь

мкс можно увидеть в любой дешёвый телескоп. старлинки летают огромными кучами.
но ты не купишь сраный ТАЛ, тому що являешься гавнитным военом.

А почему слово планета в кавычках?
По пунктам.
> Ни МКС,ни спутников нет, они же не так далеко от нас,а совсем рядом.
300 км достаточное расстояние, чтобы невооруженным глазом что-то увидеть. Достаточно крупные объекты все же можно разглядеть. Купив простой телескоп, можно разглядеть, но есть проблема - все спутники летают с большой скоростью, скажем 28000 км/с. Дальше на следующий вопрос.
> А просто спутник заснять с МКС что не могут?
Могут, но нет интереса в просто фотографиях внешности. Снять предмет, пролетающий на большой скорости и на большом расстоянии, хоть и 40000 шт., все же нет смысла. Несмотря на то, что спутников много, они летают на разных эшелонах и далеко друг от друга. Вы летали на самолете? Пробовали высмотреть рядом самолет хоть со направленный, хоть встречный? Самолетов еще больше, но в этом муравейнике все поставлено так, чтобы минимизировать столкновение, поэтому все спутники удалены максимально друг от друга. Есть целая служба в РФ, которая следит за спутниками, а также за космическим мусором. Если самолет все же и пролетает рядом, в километрах 5-6, то спутники летят на реально больших расстояниях. Глазом не успеешь моргнуть, как может произойти столкновение. Качество из-за скоростей и удаленности друг от друга очень страдает. Выше моего ответа Аркаша дал ссылку на фото, оцени качество, особенно для снятого максимально приближенно.
> А когда фейковые фотки делают с псевдоМКС, где спутники то опять же?
На то они и фейковые.
> А где на МКС пыль?
ХЗ
> А почему "астронавты" нашу планету в иллюминатор стесняются показывать?
Вы канал Дискавери смотрите. Там иногда показывают и много раз. А еще, любая фотография, это нагрузка на бортовую сеть. Энергия там хоть и от Солнца, но все же не дармовая, каждый Ватт на счету. Основная ЭЭ идет на климат-контроль.
Ну, и для дома, семьи и быта - ГЛОНАС, GPS, телевидение, тырнет. Вышками и кабелями не окутаешь. Топографию с самолета уже предпочитают не делать.

как можно так отстать то ?
вы смотрите на спутники через призму не знаний
Смешно просто
так по вашей логики мкс нет ? международная космическая станция
А другие спутники есть ?
Например навигация или спутниковое тв А может и этого не чего нет ?
Не удивили вы меня
и не такое тут видел

Ну выйди ночью на улицу, и подыми в небо голову. За пол-часа десяток увидишь, и то самые яркие.