Или Химерам и Эскалибурам подсвечивают скауты из местных чтоб попасть в Айболита?
_

Высокоточные артиллерийские снаряды, например Excalibur от компании Raytheon, могут поражать цели с точностью в десятки метров или менее. При использовании лазерного целеуказателя-дальномера она может быть значительно повышена
Не всегда, лазер тоже можно засечь....Если и применяется исключительно с малой длительностью и с объекта движущегося, самолет, вертолет, и пр.

ᅠ
вот, бля, по этому в России всё и делается "через жопу"...
GPS координат достаточно, где наш хвалёный ГЛОНАСС, у меня таков воупрос
они используют военный диапазон GPS, нафик им корректировщик с палевом в виде лазера не нужен, потенциальный труп, потому что должен находится в прямой видимости с целью.
Снимки космические видел?
... вот с таким разрешением можно и подсвечивать.
По утрам.
Иногда.
Пока воздух прозрачный.
А облачность разве сюда впишется ? Да и сам луч лазера и без облачности , на таком расстоянии расфокусируется
Зачем если есть координаты
В серьёзных и дорогих боеприпасах нет нужды получать координаты со спутника, у него своя навигация на борту. Инерциальная (гироскоп), астронавигация) для баллистических ракет), навигация по местности (упрощённо - карту сличает с изображением внешней видеокамеры) и т.д.
А все прочее - это корректируемые боеприпасы (по лучу, по GPS, по проводам, по радиомаякам и т.д)
И ещё. РСЗО оружие площадное, оно накрывает квадраты. В этом его преимущество, особенно если район закрыт ПВО.
РЭБы, типа Ртуть-БМ, могут радиовзрыватели у РСЗО и прочих снарядов в полете инициировать раньше времени, но что-то особых успехов применения не слышно.
Кстати, на поле боя GPS обычно не работает, вернее работает с подложными координатами, если район прикрыт, естественно...
Высокоточное оружие стоит гораздо дороже низкоточных солдатиков. А на солдатиков ..... насрать
в мультиках военной приёмки может
но только при определенных , редких погодных условиях, или у него адская энерго установка, впрочем Айлон наш Маск..... Скорее ДА, значит.