С чем сверялся лунный грунт в СССР, привезенный американскими астронавтами, если даже луноходов никаких до первой высадк

СССР получил самый-самый первый лунный грунт, привезённый астронавтами, в июне 1970-го. И этот лунный грунт СССР не с чем было сравнить. Но его и не сравнивали: это был просто символический подарок, а не научный образец, его вплавили в пластиковый шар чтобы безопасно выставлять в музее. Собственно в Московском Музее Космонавтики этот грунт и находится, вот он вместе с советским флагом, побывавшим на Луне.
А научные образцы передали только 10 июля 1971-го года. К тому моменту у СССР уже был грунт, доставленный советским аппаратом Луна-16. Собственно речь шла об обмене: США давали свой грунт, СССР - свой, что позволяло обеим странам сравнить свои образцы с другими. Так уж получилось, что США и СССР очень "не любили" друг друга, а потому не спешили в одностороннем порядке помогать друг другу. Подарить сувенир, показывающий твои достижения - это сколько угодно. А дать просто так ценнейшие научные образцы - это уже нет. Только в обмен на твои столь же ценные образцы.
Впрочем, если бы в июне 1970-го СССР получил не только экспонат, но и пригодный для изучения грунт, его бы просто несколько месяцев изучали без сравнения, а сравнение сделали бы уже после возврата Луны-16. Ничего страшного.

P.S. луноходы тут вообще ни при чём, они никогда никакие образцы на Землю не доставляли

Зачем его "сверять"? Просто проанализировали его состав - и все.

Поначалу - ни с чем, не с чем было сверять, да и незачем. Через год прилетел аж 101 грамм советского лунного грунта - тогда и сравнили.

12 сентября 1970 г. была запущена «Луна-16». Через восемь дней станция успешно села в лунном море Изобилия, произвела забор грунта и на следующий день отправила его на Землю. 24 сентября возвращаемый аппарат со 101 граммом лунного грунта....Вот потом и сравнили....

учи историю, не прогуливай уроки астрономии.
Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания. После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы. 24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта. Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным. Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года. По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией. В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже находится 96 кг лунного грунта. Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.

Ни с чем не сверяли изначально.

с песками аризоны

Пивом

Смотри луафаСРА в Ютубе

Меня другое интригует. Почему ни те и не другие потом не летали на луну? Что мешало СССР и США?

Жертва ЕГЭ. Первые там приземлились Советские луноходы. Американцы потом прибыли. Если они там вообще были. Советский Луноход там находят, он там и стоит. Следов американцев визуально пока не нашли.

???

Тебе привезли на анализ образец медной руды из Перу. Или из Замбии. С чем ты его будешь "сверять"? И зачем? Ты, наоборот, попытаешься установить, чем медная руда из Перу ОТЛИЧАЕТСЯ от медных руд Урала, Кольского полуострова и т.п. Кста, медные руды Кольского полуострова отличаются от уральских...

С Лениным