Техника
Тиристор или реле?
Всем привет. Решил сделать себе паяльную станцию, где главным мозгом управдения будет мк ATmega8A. Сам софт уже готов, все работает, но я озадачен тем что выбрать лучше будет в качестве коммутирующего элемента в цепи 220. Очень удобен вариант с реле. Можно менять темпиратуру в широких пределах. Но есть риск, что из за постоянных переходов у него механизм накроется. Тиристор же не имеет механических коммутаторов имхо полупроводниковый прибор. Но есть там свои подводные камни с регулированием темпиратуры, так как надо настроить чтобы он открывался при определенных параметрах, изменяемые самим блоком упрпвления. Может придется даже доп. аппаратку вешать, чего вообще не хочется. Можете посоветовать, какой все таки лучше вариант использовать.
Реле или будет щелкать постоянно, либо будет регулировать +/- 30-40°С. Полупроводник нужен, PID-регулятор.
Твердотельное реле, если планируете использовать ШИМ. Либо симистор.
Если тиристор предполагается использовать вместо реле и как реле, то не понимаю, какие могут быть сложности. Открыл-закрыл.
Управление активной нагрузкой тиристором или симистором на много удобнее, можно регулировать нагрев плавным изменением напряжения на нагрузке, так как это делает любой диммер, и прежде чем что то лепить, надо иметь знания как работает тиристор или симистор.....
Паяю более 50 лет, никаких регулировок у паяльника (правда у меня в работе их три - 25 вт, 60 вт. и 500 вт.). Одно время делал микрик на ложе паяльника, чтобы лёжа он получал питание через диод, но быстро убрал это.
Это всё - прошлый век. Сейчас всё запитывается постоянным током от импульсного блока питания с регулируемым напряжением и защитой от перегрузок и короткого замыкания.
Но, похоже, вы не ищете лёгких путей))
Но, похоже, вы не ищете лёгких путей))
Татьяна Порошина
Все верно, я для опыта и саморазвития занимаюсь подобным). В противном случае проще было б просто купить эту станцию и не парится. Тут сам факт того что с каким подходом делается это.
Используй провода
Всё равно лучше чем покупная станция не будет. Стоят они уже не дорого.Здесь паяльник и фен. Фен позволяет выпаивать микросхемы, знаковые индикаторы, лампы с гибкими выводами без повреждения выводов и быстро, плата не портится при этом.

Реле в таких устройствах не используют.Либо тиристор-симистор,либо полевые транзисторы.
Механическое реле не советую. Будет постоянно щелкать и быстро выйдет из строя из за износа. Простейший вариант - заменить его на бесконтактное реле с опторазвязкой.

Это оцтой перемыкать 220 плохо кончится возьми паяльник китай маломощный и мощный как я
Айгерим Серикбек
Ты паять не умеешь нифига. Чтобы хорошр паять, надо плавно регулировать. Причем не 5 минут, а весь рабочий день.
Похожие вопросы
- Чем отличаются база, затвор и управляющий электрод? Существует ли тиристор с затвором, а не упраляющим электродом ?
- Чё спросить хотела... Как думаем, тиристор без теплоотвода, при длительности импульса в 0,02 с не выйдет из строя?
- Тиристор и блок питания
- Как тиристор проверить тестером?
- Сверлить ли отверстия для тиристора в корпусе то-220. И насколько тиристор чувствительнее к высокой температуре чем тран
- Диммер (тиристор)
- Последовательное включения тиристоров
- Неисправно реле напряжения?
- Последовательное включение катушек (обмоток) реле
- Схема включения реле через оптрон