Техника

Полезно ли шунтировать выпрямительный диоды конденсаторами в УНЧ?

Слыхал что диоды(диодный мост) шунтируют конденсаторами на 0.1мкф, мол для снижения помех, вызванных переключением самих диодов при малых токах нагрузки. В этом есть смысл в УНЧ? Или достаточно шунтировать электролиты в блоке питания?
Я так понимаю это не одно и тоже. Или желательно шунтировать и диоды и электролиты?
я как-то проводил такие опыты, были в БП УНЧ затухающие ВЧ колебания при переключении диодов, и включение параллельно электролитам фильтров керамики на 1 мкф было не очень то эффективным. на слух их не услышать, частота высокая, но и не нужны они, питание должно быть чистым. Всё устранилось включением параллельно вторичной обмотке кондёра 0,05 мкф. отдельно каждый диод шунтировать слишком жирно.
Короче, думаю, что нужен осциллограф и тогда станет всё понятно - какие и куда конденсаторы и вообще надо ли их. Многие блоки питания и без дополнительных элементов работают чисто, без ВЧ артефактов
Кстати, ходят слухи, что в диодах Шоттки такого явления нет, но я не пробовал.
Колебательный контур образуется ёмкостью перехода диода и индуктивностью вторичной обмотки. лучше попробовать и с максимальной нагрузкой, тогда больше всего повылезает в питании.
Kalamkas Байтиктеги
Kalamkas Байтиктеги
90 696
Лучший ответ
Евгений Гусев а если на двуполярную вторичку с общей точкой вешать такой кондер, это получается надо ставить 2 кондера на каждое плечо питания вторички, верно?
Обычно это для ВЧ-устройств, чтоб уменьшить мультипликативные помехи, но и усилку хуже не будет
СД
Светланка Д
71 333
пользы 0 и вреда тоже....
в УНЧ нет смысла.

Для радиоприемников / передатчиков - есть, потому что емкость питающей сети начинает вмешиваться в работу (противовес антенне), диоды 100 раз в секунду закрываются (когда напряжение через ноль проходит, точнее <0,5в на каждый диод) , и появляется помеха - треск с частотой 100Гц.

В большей степени проявляется при работе в АМ диапазонах, но иногда и на УКВ тоже потрескивает.
не надо
Нет смысла.

Похожие вопросы