Техника

Вред переменного магнитного поля 50 Гц?Пишут,электростат.не может существовать без магнитного,и наоборот.Но в разных сре

дах одно и то же магнитное,например, наводит разные эл. поля (вихревые токи в зависимости от сопротивления среды). Катушки не чувствуют постоянных электрических полей, но те дают постоянный магнетизм. СВЧ-эм лучше от нас отражается, или тоже насквозь может? Статическое под высоковольткой бьёт током, подобно вихревым, или, в зависимости от направления частично гасится? Излучение эм волн какой частоты наиболее опасно для радио-свч диапазона (лучший захват, резонанс с молекулами)? Интересен больше вопрос именно изменяющегося магнитного поля, отдельно от электростатического.
Ещё вопрос, в акустических колонках бывают графические эквалайзеры со столбчатыми диаграммами,- по сути энализаторы спектров? Значит, любой анализатор спектра без преобразований Фурье можно назвать графическим эквалайзером?
albina_tabisheva
albina_tabisheva
6
По поводу воздействия переменного магнитного поля 50 Гц на человека: в научных исследованиях до сих пор нет четкого консенсуса по этому вопросу. В некоторых исследованиях указывается на возможные связи между длительным воздействием на такие поля и некоторыми заболеваниями, включая некоторые формы рака и нейрологические заболевания. Однако эти выводы часто основываются на корреляционных данных и требуют дальнейшего исследования.

СВЧ-излучение отражается от человеческого тела, но также и проникает в него, вызывая вибрацию молекул и тем самым генерируя тепло. Это явление используется в микроволновых печах.

Что касается вопроса о радио-СВЧ диапазоне, то частоты, которые наиболее эффективно взаимодействуют с молекулами, зависят от конкретного типа молекул. Например, молекулы воды наиболее эффективно взаимодействуют с СВЧ-излучением примерно на частоте 2.45 ГГц, что используется в микроволновых печах.

По поводу акустических колонок и графических эквалайзеров: графический эквалайзер является устройством, которое позволяет регулировать усиление на определенных частотах, чтобы изменить акустическую характеристику звукового сигнала. Это отличается от анализатора спектра, который анализирует звуковой сигнал и представляет его в виде спектра частот. Так что графический эквалайзер и анализатор спектра выполняют разные функции и не могут считаться одним и тем же устройством, несмотря на некоторые поверхностные сходства в их визуальном представлении.
Александр Иващенко
Александр Иващенко
56 728
Лучший ответ
albina_tabisheva Не только тепло, тепло-вращательные стпени, колебательные, как в ячейке Мэйера (про электролиз воды) рвут всё, ДНК... Взаимопревращение подобно как тепловые фононы в звуковые, и обратно... нельзя путать регулятор с индикатором. Это одно и то же. Природа так устроена, в ней заложен принцип обратимости процессов и явлений. Например, красное свечение солнечной батареи... Графический эквалайзер это регулятор. Анализатор спектра,- индикатор. И это одно и то же.
Никакого вреда. У человека нет магнитных органов чувств.
Артём Козаченко
Артём Козаченко
91 666
***счастливая *** У балбесов есть!
Все проблемы решаются если полы линолеум
Макс Архимов
Макс Архимов
40 359
42, давно известно. А ты бессвязный набор слов написал:)
Камила Забирова
Камила Забирова
17 459
albina_tabisheva иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Похожие вопросы