что должно быть в рецензии к диплому ??

рецензент изучает содержание рпз и графических материалов проекта, проводит беседу со студентом, выясняет обоснованность принятых в проекте решений. на основе этого рецензент в писменной форме (обычно на специальных бланках) составляет рецензию, в которой обязательно отражает следующие вопросы
1 соответствие состава и обЪема проекта заданию на дипломное проектирование
2 актуальность темы проекта
3 оригинальные самостоятельные технические, научные, организационные и экономические разработки, предложенные в проекте
4 техническую и общую грамотность проекта и тщательность его оформления
5 соответствие графического материала и рпз требованиям стандартов ескд, естпп, естд и др.
6 практическую и научную ценность принятых в проекте решений и разработок
7 общие и частные рекомендации и предложения гэк, институту выпускающей кафедре, заводу, дипломнику
8 основные недостатки проекта, критические замечания по его содержанию и оформлению
рецензент дает общую оценку по четырехбальной системе "отлично хорошо удовлетворительно неудовлетворительно"
рецензент указывает место своей работы и дату написания рецензии

текст
участок спроектирован технически грамотно. технол оборудование выбрано с учетом современных требований к станочному парку
учащийся.. . при работе над проектом проявил самостоятельность инициативу творческий подход к решению поставленной задачи, умение пользоваться справочной литературой, хорошую теоретическую подготовку. учащийся.. . достоин присвоения квалификации (техника технолога)
д. п. выполнен в полном обЪеме задания на дипломном проекте
граф. выполнена в соответствии с требованиями ескд и естд
п. з. написана аккуратно, в ней представлены все технические и экономические расчеты необходимые при проектировании участка

В моем вузе рецензия это список косяков заполняемый левыми людьми от руки

У нас пишут примерно так: "В выпускной квалификационной работе Богатыренко освящено актуальное для системы таможенных органов России направление поиска путей совершенствования методического обеспечения идентификации каменного угля для осуществления таможенного оформления и таможенного контроля. Содержание работы логично и последовательно раскрывает все аспекты заявленной темы и задачи ее исследования.
Дипломная работа Богатыренко выполнена в соответствии целью и задачами, сформулированными во введении, состоит из трех разделов – литературного обзора, аналитической и экспериментальной части.
В первом разделе достаточно хорошо определено правовое регулирование перемещения каменного угля через таможенную границу РФ, значение таможенной экспертизы при таможенном оформлении и контроле. Во втором, аналитическом разделе, представлен детальный анализ деятельности таможенных органов Дальневосточного региона при перемещении каменного угля, проведен анализ фактов административных правонарушений, водзбужденных таможенными органами ДВ региона по фактам незаконного перемещения каменного угля. В третьем разделе данной работы автором определены проблемы, возникающие при таможенном оформлении и контроле каменного угля, сформулированы предложения по их решению и проведено совершенствование методического обеспечения идентификации для повышения эффективности таможенного контроля каменного угля.
Структура и содержание работы полностью соответствуют заданию на ее выполнение. Работа актуальна, материал работы отражает состояние проблемы с научных и практических позиций. Выводы и предложения в достаточной степени подкреплены анализом статистических материалов. Так же использован большой объем научной и учебной литературы, касающейся данной темы. Материал изложен грамотно, глубина исследования данной темы свидетельствует о понимании автором цели и задач.
Оформление работы в полном объеме соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе. Работа написана грамотно, и заслуживает положительной оценки, а студент– присвоения квалификации “специалист таможенного дела”.
"

если кинешь свой адрес, могу сбросить свою рецензию