Правила перехода пешеходом нерегулируемой "зебры"

Вам по закону или "по понятиям"?

Виноват тот одаренный человек, который придумал нарисовать через 6-полосное шоссе нерегулируемый пешеходный переход. Вот его под суд отдавать надо.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Баш-на-баш, все должны друг другу уступить.. . Но при сложившейся судебной системе виноват почти всегда будет водитель.

Если на дороге встречаются разумный пешеход и разумный водитель, то они разойдутся без ущерба друг для друга; а вот если с одной из сторон окажется упертый баран - то закончится не все так позитивно.. . И для пешехода капот мягче не станет от того, что виноватым признают водителя.. .

Светофоры надо ставить для пешеходов, с кнопкой на загорание для них зеленого и определенной отсрочкой загорания, что бы через каждый 30 секунд на шоссе машины на дыбы не вставали.

оба правы

Покажите мне регулируемую зебру, а то не понять вас никак

Правила придуманы чтоб в любых ситуация можно было назначить виновного, а вовсе не для безопасности

нет конечно
прав пешеход-у него преимущество,
НО! в Правилах есть пункт такой хитрый: "На нерегулируемых пешеходных переходах (зебре) пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся ТС, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен"....
а теперь как - они прут, или походкой от бедра вышагивают, а нам за непропуск - тыща... .
или его пропускаешь, а он стоит посреди дороги, глазенками моргает - тормоз, а сзади уже пробка стоит....

на зёбре прав пешеход)))))

Пешеход - всегда прав. Даже если он пьяный перебегает дорогу на красный свет.

на широком шоссе - только водитель)))

Было же раньше при СССРе... пропусти приближающийся транспорт... Так нет ...я вперед лучше пойду а потом уж транспорт... Вот и висят веночки на столбах у переходов не регулируемых... Запад им подавай..!

Прав, несомненно, пешеход. И закон здесь тоже трактует всй правильно. Ибо говорят ПДД (не помню пункт, да и ПДД не под рукой... ) - водитель должен выбирать скорость и дистанцию, исходя из дорожной обстановки.. . (как-то так) - то есть не гнать по городу по крайней (левой, правой и другим)) ) полосе на максимальной скорости - ведь не хватит же тебе, баран, тормозного пути, а пешеход (а может это твой ребенок заигрался, да на проезжую часть случайно выскочил, каково это тебе?! ) сбит скорее всего со средними или тяжелыми.. . или несовместимыми с жизнью.. . Пешеход же, собираясь переходить пресловутую "зебру", должен делать это также с включенной головой, убедиться, что тебе уступают на одной полосе, выйти, потом осторожно выглянуть, убедиться на следующей, и так далее.. . Хоть инструкцию пиши...