перекресток,поворачиваю, на проежую часть вышел пешеход,должен ли я остановиться и ждать когда он перейдет ,обоснуйте.

Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств… » Пункт 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам» . Что значит «уступить дорогу» говорит п. 1.2 ПДД, «…не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость» . Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т. к. , он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст. 51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».

обосновываю-ты же труп потом не будешь в багажник укладывать? испачкаешь машину
оно тебе надо?

ПДД читай, там все есть.

Чё обосновывать то? В Правилах написано - пропусти, значит пропусти.

"Уступить дорогу (не создавать помех) " – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. "
Значит, если ты проехал, не помешав пешеходу, то нарушения нет. Это в теории. А на практике пропустить всех пешеходов окажется быстрее, чем препираться с гаишником, доказывая, что ты не нарушал.

если есть пешеходный переход, но надо его пропустить, а если нет, то можно и переехать

Пешеход всегда прав, так уж написали нам, водителям, правила дорожного движения.

источник Антоха прав на все сто... но гайцы разные бывают, иные и отпустят, но большинство бодаться будут, выпишут штраф или протокол и придется доказывать что не верблюд, даже если и отбрыкаешься, все равно времени жаль будет потраченного, а самое противное то, что гаеру за это ни фига начальство не сделает, они об этом знают, вот и не утруждают себя доказыванием вины ( водителя) переломить ситуацию реально можно будет только тогда, когда гаеры будут нести персональную ответственность за все свои действия (бездействия ) и решения!!!! но этого никогда не будет (((((

При повороте водитель должен уступить дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть на которую поворачивает водитель. Но эт все в правилах, в основном пешеходы сами уступают дорогу.

Да ну его на фиг, пусть пройдет, потом поедишь.

если там есть пешеходный переход, то должен, а так давить нужно этих пеших, обнаглели в корень

Я недавно сдавал на права- в правилах написано, что на перекрестках нужно пропускать пешеходов, даже если нет пешеходного перехода

обычно в указанном месте установлен пешеходный переход если такового нет то и уступать никому не нужно

Согласно п. 4.6 ПДД РФ Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжить переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Должен, у пешехода всегда приимущество движения если вы оба двигаетесь на разрешающий сигнал светофора!

А почему пешеход должен стоять и ждать когда ты проедешь???. Не знаю где это написано, но ты ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ. Если приедут гаишники ТЫ будешь не прав!!!