Почему гаишники штрафуют и лишают прав за не видимую на грязной дороге разметку?

Очень хорошо написал передо мной Ганжа Константин.

Однако есть еще одно серьезное НО.. .

Требуйте проведения экспертизы дорожной разметки на предмет установления коэффициентов (1) Яркости и (2) Световозвращения согласно ГОСТ.. .

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51256-99 "Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Типы и основные параметры. Общие технические требования" (принят постановлением Госстандарта РФ от 30 марта 1999 г. N 103)
4.12 Коэффициент яркости дорожной разметки должен соответствовать значениям, указанным в приложеннии В (таблица В. 2), с учетом характеристики дороги.
4.13 Коэффициент световозвращения дорожной разметки должен соответствовать значениям, указанным в приложении В (таблицы В. 3, В. 4), с учетом характеристики дороги.
4.14 Указанные в пунктах 4.12 и 4.13 требования к коэффициенту яркости и коэффициенту световозвращения дорожной разметки должны сохраняться:
- для разметки из лакокрасочных материалов - в течение первых 3 мес эксплуатации;
- для разметки из термопластика, холодного пластика и других долговечных материалов - в течение первых 6 мес эксплуатации.
При дальнейшей эксплуатации дорожной разметки допускается снижение значений коэффициентов яркости и световозвращения, приведенных в приложении В, не более чем на 25%.

А потом можно взять справочку из гидрометео.. . по поводу погодных условий в таком-то районе в такое-то время.

И еще раз, не бойтесь (и не хамите) сотрудников ГАИ. Они то-же люди, у них то-же план.. . А уж оспорить их действия - это святое!

И пишите в протоколе коротко и честно: "с правонарушением не согласен" (не объясняйте почему, вы это делать не обязаны) , "права и обязанности мне не объяснили" (а что уже разъяснили? Потом не считается.) , "копию протокола НЕполучил" (А что она уже у вас в кармане? Потом не считается) . Несколько раз я написал: "Потом не считается". Одному инспектору после его слов "Я тебе сейчас все объясню, копию вручу", я предложил "А разрешите, я вернусь обратно и проеду без нарушения и вы мне в протокол напишете "ПДД не нарушал", тогда и я послушаю ваше разъяснение, положу копию в карман и распишусь у вас как положено"!
Смешно? Поверьте: инспектору было не до смеха! Кстати: не экзаменуйте их! Офицеры порой знают права и обязанности на зубок: это их обязанность, их хлеб...

В суде судьи говорят "не видишь не обгоняй"так что гайцы всё равно правы

фотокамерой обзаведитесь и сразу идите фотографировать ( чтобы время и дата выставлены были) полосу если ее не видно ни один суд не признает вас нарушителем, а в протоколе так и пишите невидно, не согласен, фото материалы прилагаются !!!

а меня так на грязном светофоре поймали, и не только меня-слепит солнце светофор, он грязный. а который справа-повернут от дороги, видимо, ветром... и перекресток не действующий-почти никто не ездит. и они тут, красавчики-я говорю. я что, пьяная на красный со скоростью 40 ехать-а они-это не мы, не мы, это такая-то служба за светофоры отвечает. правда, по-божески-500р-и связываться никто не стал... а все равно противно

Потому что водитель должен еще обращать внимания на стоящие вдоль дороги знаки. Сама попадалась)))

Читайте и учите свои права и законы. Разметка на дороге должна быть видна. Это не Ваша проблемма! А их!
Пусть метлу берут - чистят дорогу и штрафуют потом!

так они штрафуют и за знаки которых вчера небыло

Потому что многие, к сожалению, слабо знаю ПДД и КоАП.
По ПДД не всегда требуется обязательное присутствие разметки, достаточно просто знаков.
По КоАП нужно знать за что могут привлечь к ответственности, а за что нет.
Почитайте ст. 2.2. Формы вины:
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) , предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Если Вы в этом месте находитесь впервые, то не можете знать, какая разметка находится под снегом, если она не дублируется знаками, то "работает" ст. 2.2.1 - вашей вины в АПН нет.. .
Если же Вы живёте рядом и постоянно пользуетесь данным маршрутом, то доказать, что Вы не знали о наличии разметки в суде будет очень трудно, т. е. Вы знали о разметке, предвидели вредные последствия её пересечения, но отнеслись к этому безразлично, то в Ваших действиях присутствует вина...

На двухполосной дороге разметка сама по себе не бывает, там есть знак, следите за знаками. На 4-х полосной вы сами должны знать что выезжать на встречку запрещено. А вообще учите правила и умейте их трактовать.

Отличный вопрос!
Должны просто лишать. Никаких штрафов по закону не предусмотрено. А ведь берут на лапу и не мало!
Всегда возите фотоаппарат с собой, снимайте место с разных сторон.
В протоколе, когда попросят просто расписаться - обязательно напишите, что не согласны по такой-то причине.
Вот тогда в суде по месту жительства может быть ситуацию признают спороной и обойдётся без всякого накозания.

они лохов ищут

Потому что не умеете отстаивать свои права!

на занятиях в автошколе рассказывали, что если не видно на грязной, заснеженной дороге разметки, значит считаем, что она есть!

Ну надоже им на что-то семью кормить!: -) А вобще они страшно бесят. Но боюсь наша болтовня всеравно не поможет. :-(

Потому что это Россия!

да пошли они

потому что находят "лохов". Если ее не видно, значит ее нет. Тем более согласно какому то там приказу "спорную ситуацию трактовать следует в пользу водителя"