Можно ли пристегнуть рослого ребенка поясным ремнем, или запрещено ли перевозить ребенка посредине заднего кресла? ФОТО!

Правильно суд решил. вот если бы ребёнок сидел тупо на подушке какой нить на которой было бы написано"удерживающее устройство для детей" тогда гайцы обломились бы. Кстати в США подобными поджопниками торгуют (и сертификат есть) именно наот@бись от властей-чтобы не покупать дорогущие полноценные спецсидения. И прокатывает между прочим.
Зы-уровень пассивной и активной безопасности большинства машин выпуска после 2000 года достаточен для перевозки детей любого возраста без спецсидений. а во многих странах разрешены специальные детские ремни безопасности пристёгивающиеся к тому же изофикс....

зря судился и зря так перевозил, решение проблемы стоит 300 ре

http://www.dav-avto.atnet.ru/fest.html

Может быть проблема была в отсутствии сиденья для ребёнка?) )
На будущее- лучше пользоваться не простыми подкладками* , а хорошими сиденьями. При аварии дети вылитают из под ремня, даже с такой седушкой. А хорошее сиденье защищает ребёнка, не только от вылета, удушения, но и от ударов головой о дверь. Лучше всего, если и защита с боков есть. Просто нужно думать о безопасности детей. Ведь если вы не совершите ДТП, то это не значит, что кто то другой на встречную вылетит или вам в бок даст!!!! В германии хотят запретить эти поджопники, т. к они являются только отмазкой, а не реальной защитой, но их продают, не смотря на советы всех Автоклубов.
Так что пусть товарищ ваш, купит ребёнку хорошее сиденье!!!

Главное, чтобы ремень не проходил через горло. Можно и подушку использовать.

хрень какая то у меня двое, один в кресле сидит, вторая этим ремнем и пристегивается, а зачем тогда он нужен, для красоты????

я по этому поводу тоже судился оставили без изменений .подал в верховный суд посмотрю что будет дальше. но скажу следующее что они должны доказать вину а не мы искать оправдания а доказательства у них нет одни только фантазии ...вот !!!