За рулём всегда трезвый, но есть вопрос ...

Вы можете вобще отказаться от прохождении освидетельствования - это нарушение п. п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена по статье 12.26 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С недавних пор освидетельствование на состояние алкогольного опьянения может проводиться инспектором на месте, в связи с чем сам факт отказа со стороны может быть вполне обоснованным. Например, водителю предоставлено право отказаться от освидетельствования на месте. Такой отказ квалифицироваться по статье 12.26 не может! Отказом всегда может служить исключительно отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.
Очень часто водители не читают что подписывают. Остановивший за небольшое нарушение инспектор начинает активно составлять протоколы: за тонировку, за не пристегнутый ремень, за отсутствие аптечки..., а после следует предложение: давайте не терять время, подпишите, я потом дозаполню. Только вот, чтобы проверку светопропускаемости окон не производить, напишите что отказываетесь от экспертизы.. . Веером выложенные документы подписываются, вы можете и не понять что вам вменили ч. 1 ст. 12.26 КОАП - отказ от медицинского освидетельствования, и гражданину неожиданно приходит извещение в суд.

Куда ближе туда и повезут, но скорей всего в больницу повезут.

Кароч. Ежли Постоянно Возют---Вози С Собой Адвоката!! Ежли Безгрешен----Не Заморачивайся!!

В тесение 2-х часов с момента составления протокола пройти независимую экспертизу (по поводу "Врач в доле"). Инспектор не нарколог, он может установить прибором наличие алкоголя в крови. Дать заключение о состоянии опьянения может только врач-нарколог (ни гинеколог, ни фельдшер).

пдд не регламентирует.... отказ от осв... на месте... то доставка к нарику и всё

Согласен с Кузнецовым! Только хочу добавить, что ко всему этому подать встречный иск на врача, инспектора и взыскать деньги за моральный ущерб и материальный!