Вопрос о сотрудниках ГАИ.

Вот именно, Алан, что ты даже не знаешь ни ПДД, ни КоАП, и уж тем более штрафов, а расписываешь тут всякую белеберду, как и остальные олухи. Народ, если НЕ ЗНАЕТЕ, нех... й из себя грамотных строить! Человек помощи просит. То, что они стояли в неосвещённом месте, это конечно не правильно, и это надо было указывать в протоколе, но остановиться по требованию сотрудника ДПС ты ОБЯЗАН. Превышение, скорее всего, твоё. 1.Сейчас их радары без проблем и в темноте скорость показывают (из личной беседы с ИДПС) . 2.Там секундомер должен был быть, на котором тикало время, когда была зафиксирована скорость. Теперь моё мнение.. . Раз уж ты не подписал протокол, то смысла что-то рассуждать о правомерности уже нет. Сам себе яму вырыл. Протокол нужно подписывать всегда. Это тоже самое, что отказаться от медосвидетельствования. Следующее.. . Все эти танцы с бубном для лохов на самом деле. Кто согласится, что нарушил, значит трюк прокатил. + всё зависит ещё от инспектора.. . либо поймёт, что ты - не лох, и отпустит, либо, если он - муд.. ла, начнёт выписывать тебе штраф. Так вот если начинается свистопляска с выписыванием, вот тут-то и надо в протоколе, который ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖЕН ПОДПИСАТЬ, указывать, что 1.менты стояли в неосвещённом месте (если будут фото - круть) 2.что с нарушением не согласен (показания ТАКИХ радаров без фото-/видеофиксации доказательством не являются) , а после этого тебя направят в группу разбора, где ты можешь предъявить фотки. Дальше.. . если там нормальный мент, штраф отменят. Если там такой же муд.. ла, то придётся всё это доказывать в суде. Теперь моё мнение.. . Так как суд у нас - полный пизд... ц, и судьи наши относятся к простым людям с презрением, как к низшему сословию, то даже с такими железными аргументами САМОМУ тебе суд не выиграть. А вот присутствие с твоей стороны адвоката сразу же меняет их мнение, и точно с ТАКИМИ ЖЕ железными аргументами и с адвокатом суд выигать - плёвое дело.

Да уж! Не повезло тебе. Наверно вот на этих нарвался?

освящённом - в смысле священником?
если прибор сертифицирован то почему нет. имел он право. если бы шабашничал то протокол бы не стал писать. а то что место темное, ну он же не чубайс. если вы действительно превысили то надо было оказать ему материальную помощь. если нет то надо было в протоколе написать как говорит Макс. Я думаю что вы превысили, потому что инспектор ГИБДД нарушения не придумывает. Не зачем. В суде скорей всего рассмотрят и признают вас виноватыми. У нас в России презумпция виновности в гражданских делах. Инспектор сказал значит вы должны доказать свою невиновность, а не он должен доказать. так что скорей всего вас лишат да ещё и без вашего присутствия. или что там за это нарушение.

остановить- имели право
но, обжаловать их действия гражданин имеет право только после уплаты штрафа, к сожалению ((((

Смотри: тут нюансы есть. Если экипаж стоял в городе, то пофиг, освещенный или не освещенный участок пути. Имеют право. Если же за городом - можно было бы вообще не останавливаться, в темное время суток они имеют право останавливать либо на стационарных постах, либо на передвижных (не менее 2х автомобилей с включенными люстрами в режиме "маяк"). Если это все было в городе, тогда водитель отказом от подписания протокола сам себя приговорил явиться на суд для выяснения. Фото, видеофиксация со стороны водителя не будет являться весомым аргументом в суде. Так что, теперь водителю придется явиться на суд, а там уже разбираться по ходу дела.

да они имели права! ни что ты не сделаешь!

Это была банда, а не гаишники

а время на радаре совподало? а то что подпись не поставил это зря. там есть графа примерно 2-3 см от низа протокола. если ты не согласен с чем то то лучще писать с протоколом не согласен ТРЕБУЮ рассмотрения в группе разбора. личное мнение прилагается. ( которое пужно составить в 2х экземплярах указав всех свидетелей их данные контактные телефоны. и чтобы сотрудник который составлял протокол указал в протоколе что один экземпляр подшит к делу и поставил вам наобоих мнения дату время и место нарушения. а вообще имеете10 дней на обжалования протокола. из личного опыта. 2 из 10 это действительно грамотные а остальные в образе шерифа)) ) и на заданные вопросы начинають жевать сопли и нести пургу что он тут самый главный и типа все решает. короче подтягивай всех свидетелей со своими вещь доками.

да но доказать не может что ты именно привысил скорость