ПДД, вождение

Надо ли законодательно заставлять водителей со стажем до 2 лет

информировать об этом других участников движения? Я считаю, что надо. Необязательно восклицательный знак, лишь бы понятно было, водитель неопытный.
Ируська Бридун
Ируська Бридун
26 788
Надо, надо!! ! Я и через 2 года не сняла, пусть все знают, что за рулем - неадекват!!!))))
ОА
Ольга Агеева
29 048
Лучший ответ
Ируська Бридун Можно придумать, чтобы знак снимать частично, например, через полгода можешь снять четвертинку знака, через год - половину, через полтора года остаётся четверть знака, и будет понятно, что за перец едет.
Никакими знаками вы не спасётесь, если водители не будут уважать друг друга и не будут соблюдать ПДД независимо от того, у кого какой стаж! Статистика жертв на дороге говорит об этом!
Оксана Киушева
Оксана Киушева
57 371
ну вобщето воцлицательный знак придумали чтоб гаишники определяля вероятность развода водителя. я вообще призываю несоблюдать правила которые невлияют на безопасность.
Борис Сторожев
Борис Сторожев
38 333
Ируська Бридун А есть такие правила?
вот таким, как вы, надо тоже какой-то знак крепить, типа, мне всё по...
Оксана Киушева Каждая буква ПДД написана КРОВЬЮ наших предшественников, поэтому вам лучше пересесть на пассажирское сидение - вы потенциальный убийца на дороге!
Стаж определяется по годам.
Неправильно это.

У человека стаж 10 лет, проехал за рулём он за это время 20 тыс. км.
У другого стаж - 3 года, но за рулём проехал он за это время 47 тыс. км.
КТО ОПЫТНЕЙ?? ?
И - КОМУ этот знак на машину вешать...?
Лариса Ивкина
Лариса Ивкина
23 648
Ируська Бридун Дак и это тоже имеет значение. У меня по годам стаж - больше 15 лет, а фактически - ещё и 2-ух нету... Но знак я прилепил, и отлеплять не собираюсь и через 2 года.
Пока не будет нормальных дорог, развязок, путепроводов, нормального преподования в автошколах, адекватных сотрудников дорожной инспекции, никакие знаки не помогут. Это всё связанно с напряжённым движением и нервозностью на дороге, одни пробки чего только стоят. Психоз передаётся от одного участника к другому как зевота и как следствие дурдом на трассе. Так, что лучше пометить. что бы начинающие не зарывались и не пытались переоценить свои возможности.
на законодательном уровне это закреплено, если стаж менее 2 лет то без этих знаком не пройдёшь тех осмотр. На безопасность движения очень даже влияет это. Например если вижу что за рулём чайник то держу побольше дистанцию до него (может ведь занервничать и по тормозам со всей силы дать) . Очень важно знать заранее в каком авто неопытный водитель, только некоторым видетели "позорно" такие знаки вешать.
надо
убитая со всех сторон копейка тоже знак))))
Саша Маслов
Саша Маслов
1 948
Наверное, надо, только я смысла в этом не вижу. Мне инструкторр сказал, что люди смотрят не на знаки, а на поведение машины на дороге. Когда я только начинала с ним выезжать в город и уверенности ещё не было, уже тогда обратила внимание, что со всеми пирамидками на крыше и табличкой "ученик за рулём" с нами считались, когда он садился за руль, а как я, так каждый 2-й обгонял там, где умный водитель обгонять не будет. У меня сейчас приклеен восклицательный знак, но мне от него ни горячо, ни холодно. Не мешает обзору и ладно. Тут достаточно машин и без знаков, но ведут себя так, как ученик на первом занятии в городе не ведёт.
Ируська Бридун Я чё-то тоже не понял логики ваших рассуждений. Машины без знаков, - потому что им ничего не бывает за то, что они без знаков.
мне не нравится, по стилю вождения сразу видно и без знака