Помогите разобраться в ДТП - ?видео внутри...

Юлия Семёнова да. НИВА задета была - но там только резиновая накладка бампера потерта - водила не был в претензиях короче.

хотя если б он успел тронуться (что и собирался делать - ему повезло) - то ситуация была бы совсем иная...

Юлия Семёнова т.е. вердикт сотрудника ДПС - правомочен или нет? об этом вопрос.

Юлия Гибадуллина вы правы включать заблаговременно так как там решают все секунды и повозможности надо пловнее маневрировать тоесть нерезко

Владимир Белюсенко так ведь теперь обгон это обязательно с выездом на встречку. если с права-то это опережение. теперь опережать с права можно,но ненужно,а то получица так же как на видео. короче ненадо пытаца ехать справа бустрее чем едут слева.

Юлия Семёнова пардон. но черный а/м признан ПОТЕРПЕВШИМ !!!- ему не вписали никаких пунктов нарушения ПДД вообще!

к тому же - прочтите формулировку ДПС-ника внимательно. и посмотрите видео - и ответььте:

1. где согласно видео расположено "крайнее левое положение на проезжей части" ?

2. где находится соответствующее крайнее положение на проезжей части ?

сколько ни смотрел на дорогу - но так и не увидел никакого другого "крайнего положения" кроме обочины вдоль проезжей части, четко видной по обледенелой полосе вдоль дороги (т.к. там авто двгаются реже гораздо и с малой скоростью т.к. это территория автостоянки - и чтобы убедиться в этом - достаточно посмотреть даже на видео - где и как стоят авто вдоль дороги)

если вы ещё и владельцам магазинов скажете что территория автостоянки - это проезжая часть - я так думаю это им не понравится явно.

Юлия Семёнова пропустил частицу "не"

в комменте прошу читать : "но черный а/м НЕ признан ПОТЕРПЕВШИМ !!!"

Новопаньшинский Дк Новопаньшинский Дк Нинче обгоном считается только то что по встречке, а справа это объезд и он с 20 ноября 2010 года разрешён.

Юлия Семёнова ну конечно - так то да - оба они долбы. но когда вас также подрежут при повороте - не забудьте уж и себя обласкать - и если вас сделают к тому же виновником ДТП - не обижайтесь на сотрудников ДПС - у них и так несладкая жизнь.

это я к тому - что если потакать подобным вот правонарушениям связанным с явными превышением скорости при езде по обочинам и попытках обгона по обочине - то рано или поздно мы все чаще будем наблюдать подбитые правые борта и битые левые передние части а/м.

ради интереса - обратите внимание в своем городе на подобные повреждения ТС и убедитесь - что правильности моих выводов. т.к. с тех пор как 20 ноя.2010г разрешили объезд справа - то многие это стали трактовать веьсма вольно.

Юлия Семёнова если вас боданут справа - вы это тоже скажете самому себе?))))

ну так то да - оба - олени))) только когда ты едешь и смотришь в оба вперед, чтоб успеть отреагировать на выскочек - как то меньше внимания обращаешь на зеркало заднего вида... и тут нипричем никакое трезвое мышление... потому что куда смотрел и на что расчитывал водила красного а/м более ясно. А вот куда смотрел и на что расчитывал водила черного а/м, который выехал на обочину (или прилежащую территорию автостоянки, где запрещено сквозное движение - если так больше нравится) - да ещё и резко ускорился (видно на видео) - сложно сказать... Ведь если б водила той-же НИВЫ (справа от черного а/м) успел тронуться - то вместо красного а/м перед носом у черного "вдруг возникла" бы уже НИВА... или выезжая со стоянки вы способны предугадать что вдруг у вас слева по борту возникнет быстродвижущийся а/м.

Хотя если б НИВА успела тронуться - точерный а/м был бы поврежден гораздо больше. А чего будет бамперу НИВЫ? ))) замена 2 тыс

Юлия Семёнова ...если не считать что слева от проезжей части (именно проезжей части, а не воображаемого пространства) расположена автостоянка на прилежащей территории - сквозное движение по которой без остановки запрещено.

тогда да - вы правы - можно везде совершать обгон по обочине - ведь это не проблема того кто обгоняет, что Т/С движутся по проезжей части... Ведь можно и по обочине ехать прямо и не менять траектории... и не обгон это вовсе даже, а "опережение")) правда?))

в таком случае и все эти граждане - тоже абсолютно правы по вашей логике - http://www.youtube.com/watch?v=tkGJayTRem8&feature=fvwrel

Юлия Семёнова обоснуйте согласно ПДД

Юлия Семёнова 1. визуально или казуально - но данная проезжя часть (см.определения и термины ПДД РФ) содержит 2 полосы для движения по 1 полосе для движения в каждую сторону. Летом на этом участке это видно по дорожной разметке. Зимой видимая часть проезжей части не превышает 2-2,4 м - таким образом - ГДЕ вы увидели аж 4 полосы ? или полагаете что "прилегающая территория автостоянки" (см. терминологию ПДД) - это и есть проезжая часть?

2. вы сами пишете "Четыре мигания заметила" - или не так? и тот факт, что а/м ехавший не среагировал должным образом - не умаляет этого факта.

3. Скорость была снижена заранее - это хорошо видно. Иначе бы красный а/м не смог бы нормально припарковаться. Замедленная реакция водителя позадиидущего черного а/м, а также неправильное суждение о предполагаемом направлении впереди едущего ТС - не основание для того, чтобы говорить о нарушении водителем красного а/м п.8.5 ПДД.

Юлия Семёнова кроме того - надо помнить что согласно п.10.5. Водителю запрещается:
- превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
- превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" , установленном на транспортном средстве;
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

т.е. водитель красного а/м в принципе действовал целиком согласно п.10.5 ПДД РФ и его манер не мог быть опасен для других участников движения если бы водитель черного а/м не нарушил п.11.2 ПДД РФ.

таким образом нарушение п.11.2 водителем черного а/м спровоцировало столкновение с красным а/м движущимся с соблюдением п.10.5 ПДД.

хотелось бы услышать аргументированные высказывания согласно ПДД.

Юлия Семёнова поворотник успел мигнуть 4 раза до маневра поворота - это видно и на видео.

черный авто - Хонда Цивик - 100% - впрочем не суть важно

Елена Найденко тоже самое можно сказать и о черном - не убедился в безопасности маневра....

Юлия Семёнова ну красная снизила скорость (видно на видео) , а черная - наоборот прибавила (тоже видно) - непосредственно перед маневром.

если логически рассудить - то ничто не мешало черному а/м проехать прямо по проезжей части (а не по обочине - хотя кто-то пытается тут доказать что это тоже проезжая часть - некая 2 полоса движения) - причем не снижая скорости и не меняя направления движения, т.к. в принципе красный выполнил требования п.10.5 -
"Запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия"