Товарищи, помогите пожалуйста разобраться.
Сегодня поворачивая на второстепенную дорогу, на которой было по 1ой полосе движения в одну и другую сторону разделённые линией приближения (1.6), притормозив, включив левый поворотник - приступил к манёвру, в это время с левой стороны (фактически со встречки) на меня налетает автомобиль и происходит собственно дтп. У меня не было сомнений кто виноват, но ГАИшники вынесли решение что виноват оказался я:
"Не убедился в том что позади т/c преступило маневру обгона в результате чего совершил столкновение с а/м"
и приписывают мне нарушение пдд 11.3 (Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. )
И не понимаю я что-ли такой дурак или дело тут не чисто?
И ещё такой вопрос - что делать, и какие документы нужны для оспаривания этого дела в суде?
ПДД, вождение
Помогите разобраться в ДТП
Тaras =
680
так. что то я не понял откуда он выехал? Со второстепенной или он по главной ехал?
"И не понимаю я что-ли такой дурак или дело тут не чисто? "
См. первую часть.
Я понимаю, когда женщины используют зеркала, чтобы губы подкрасить. Но у них есть и другое назначение.
См. первую часть.
Я понимаю, когда женщины используют зеркала, чтобы губы подкрасить. Но у них есть и другое назначение.
Света Ермолаева
75 760
Инспектор прав.
А смотрели ли Вы в зеркала заднего вида? Убедились ли Вы в том, что никто не обгоняет?
Если посмотрели в зеркало и убедились — то однозначно Вы не виноваты.
В очередной раз мы сталкиваемся с ситуацией, когда автомобиль возникает ну прямо из ниоткуда. Только что обгоняющего не было, и вдруг он налетает. Надо бы таких "лихачей" сажать в тюрьму за превышение скорости.
Если посмотрели в зеркало и убедились — то однозначно Вы не виноваты.
В очередной раз мы сталкиваемся с ситуацией, когда автомобиль возникает ну прямо из ниоткуда. Только что обгоняющего не было, и вдруг он налетает. Надо бы таких "лихачей" сажать в тюрьму за превышение скорости.
Аня Самохвалова
85 773
Вы не убедились что ваш манёвр не создаст никому помех.
Включённый поворотник не даёт преимущества. Таких случаев множество. У меня с товарищем было подобное, правда присудили обаюдку, водитель шедший на обгон нарушил скоростной режим. Совет - чаще пользуйтесь зеркалами, они для этого и нужны.
Татьяна Плигунова
8 537
Несомненности тут точно нет. Если второй водитель начал Вас обгонять в тот момент, когда Вы ещё не сигнализировали о намерении совершить левый поворот, то он прав. Не имея показаний свидетелей или видеозаписи с внешней камеры, показывающей оба автомобиля, думаю, что Вам нереально будет доказать свою правоту.
Владимир Ефимов
5 770
Ты не первый с такой проблемой, в интернете можешь посмотреть. Признают виновного того, кто поворачивал, с той же формулировкой, которую тебе и озвучил мент.
И не важно что тот ехал по встречке, даже если встречка разделена сплошной линией, и даже если там нельзя обгонять. И не важно, что тот ехал с превышением.
Увы это так. Согласен, что не совсем правильно.
И не важно что тот ехал по встречке, даже если встречка разделена сплошной линией, и даже если там нельзя обгонять. И не важно, что тот ехал с превышением.
Увы это так. Согласен, что не совсем правильно.
Анна Евглевская
3 019
свидетели ДТП нужны..
Мария Лазарева
569
нарисуй схему ДТП
Павел Можаев
175
Свидетили нужны....
Олег Белик
163
Нужно порой при маневре не просто смотреть в зеркало, но и поворачивать голову. А вообще на дороге опастность часто исходит оттуда, откуда ее не ждешь
Похожие вопросы
- Помогите разобраться в ДТП, скоро суд!
- Помогите разобраться в ДТП.
- Помогите разобраться в ДТП!!!
- Помогите разобраться в ДТП
- Помогите разобраться с ДТП
- Помогите разобраться в ДТП
- Помогите разобраться в ДТП - ?видео внутри...
- помогите разобраться с ДТП! может у кого была схожая ситуация?
- Помогите разобраться в ДТП
- Помогите разобраться в ДТП