ПДД, вождение

Помогите разобраться в ДТП.

Здравствуйте. Мой муж ехал по второстепенной дороге, на перекрестке ему надо было поворачивать на право. Не доезжая поворота в него въехала семёрка. Тот ехал по главной и повернул на право. При поворе мужика на семёрке занесло и он врезался в моего мужа в одиннадцатую. Муж на перекресток не вьезжал, увидев что того заносит начал торможение. Когда приехал инспектор он решил что виноват мой муж, потому что он ехал со скоростью более. 60км/ч. Но он не мог ехать с такой скоростью так как ему надо было поворачивать, его просто занесло бы на повороте при такой скорости к тому же еще гололед.
Мужу выписали штраф 1500 еще и ремонт придется делать. У мужика на семёрке еще и страховки небыло.
Помогите разобраться правильное ли решение принял инспектор и можно ли его оспорить?
Рустам Холибаев
Рустам Холибаев
65
если ваш муж превысил скорость то инспектор прав. Найдите доказательства его невиновности и идите в суд.
Ергали Бахаев
Ергали Бахаев
48 644
Лучший ответ
Обжаловать решение инспектора его начальству, затем к автоюристу...
Рустам Латыпов
Рустам Латыпов
87 171
мне кажется вы выдумали эту историю
Ирина Ткачева
Ирина Ткачева
67 727
Да, хоть сотку ехал, это другое нарушение, кто выехал на чужую полосу, тот и виноват. Похоже этот на семёрке знакомый инспектора, чем скорость фиксировали? Обжаловать вышестоящему если не получается, то в суд, перед этим проконсультироваться у юриста
А_
Айнурка _
95 476
Рустам Холибаев Ни чем скорость не фиксировали. Это произошло в деревне в 50 км от райцентра, камер там нет. Инспектор мужу сказал что если будешь настаивать на своей правоте, то я у тебя еще кучу нарушений найду.
Одного при повороте занесло, а виноват другой потому что превысил?
Логина у инспектора просто пздц...
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
90 702
занесло и есть причина аварии
т. е. НЕ СОБЛЮДЕНИЕ скоростного режима!
Юлия Титова
Юлия Титова
57 894
Нужна схема. Кто где был до ДТП и как встал после. Если другой стоит в "полосе" вашего мужа, то странно почему он невиновен. Может знакомый мента или отбашлял?
Непонятно каким боком тут превышение, если ДТП на перекрёстке.
Почитать бы что написал гаец.
Ищите автоюриста.
Галина Мавродий
Галина Мавродий
54 566
Галина Мавродий Вообще, судя по картинке ваш муж ещё не выехал на перекрёсток, поэтому пофиг у кого главная. И если семёрка стоит в вашей половине дороги, то сложно его не признать виновным. Что-то тут нечисто.
Менты и пусть разбираются или независимая экспертиза
НО
Николай Остаташевский
31 639
Конечно можно! Оспорить! Но лучше при это воспользоваться мозгами хорошего юриста, который не будет гуглить ответ) а, что муж то ответ не спрашивает? От в обмороке от аварии?
Аня Шилкина
Аня Шилкина
2 088
1.500 за привышение выписал? Виноват чувак на 2107, он должен! В коментах правильно написано, к юристу и в суд.
Елена Комиссарова
Елена Комиссарова
351
Доброго времени суток, мне кажется вам лучше найти специалистов по независимой экспертизе или к юристам обратитесь. Потому что на первый взгляд трудно сказать, там могут быть нюансы, которые мы с вами можем не знать. Я согласен с ответом сверху:
Нужна схема. Кто где был до ДТП и как встал после. Если другой стоит в "полосе" вашего мужа, то странно почему он невиновен.
Если что вот сайт не зависимой экспертизе, я сам туда не раз звонил http://proexpertmsk.ru/
Aleksandr Deminov
Aleksandr Deminov
279
была у меня курьёзная история связанная с ДТП смысл кто прав кто виноват я не стал спорить а обратился в эту фирму ссылка здесь http://proexpertmsk.ru/
Илья Комбайн
Илья Комбайн
180

Похожие вопросы