Каково минимальное теоретическое расстояние, необходимое для обгона транспортного средства двигающегося попутно?

Леонид Романов Ничего не понял. Поясните. Вы, я вижу, человек сведущий.

Леонид Романов Вы вообще читали вопрос?

Леонид Романов Мне нужны именно цифры или таблицы на которые сослаться в суде. Из своего двадцатилетнего опыта вождения, включающего два года профессионального автоспорта, я и так знаю, что для обгона и остановки на скорости 60 км/ч нужно не менее 100 метров, желательно 120-150 м, чтобы совсем не рисковать. Но убедить в этом судью голословными утверждениями мне вряд ли удастся.

Леонид Романов Се ля ви!

Леонид Романов Не совсем так. 12 м дистанции первоначальной, плюс 8 м трактора, плюс 4 м корпус моего автомобиля, плюс 12 дистанции конечно и плюс 20 м на полную остановку со скорости 50 км/ч, получается уже 56 метров и это если обгонять трактор стоящий на месте. А надо еще добавить расстояние, которое прошел трактор со скоростью 30 км/ч за время моего обгона, это еще примерно в полтора раза больше. Соответственно 100-120 м минимум, по моим прикидкам. Прикидки прикидками, но мне нужно четко сформулированное подтвержденное кем-то или чем-то обоснование.

Леонид Романов Нет. Дальномер в данном случае не нужен, хотя у меня есть по профессиональной необходимости. Рулеткой я прекрасно обошелся. От начала сплошной, обозначенной в протоколе, как место начала маневра до места моей остановки ровно 72 метра. И оценивать мне не надо не сидя за рулем, а лишь доказать в суде на любой инстанции, что невозможно обогнать и остановиться на этом отрезке, значит в протоколе написана ерунда и я свободен. Хотя, надежда слабая. Но очень уж мне хочется, пока мне скучно будет 4 месяца ходить пешком попить крови инспектору за служебный подлог и судьям за формальное рассмотрение дела и вынесение неправосудного решения, чтобы не зря зарплату получали.

Леонид Романов В теории все так. На практике нужно доказать, что тебя похитили инопланетяне и на Земле в момент нарушения ты не был. Только вот с доказательствами каждый раз проблема.

Леонид Романов Не подаю. Пусть зарабатывают.

Леонид Романов Нет. Они прицепились к пункту 12.15.4 КоАП обгон с нарушением разметки. Я же цепляюсь к тому, что протоколе ерунда, невозможная в принципе, и события правонарушения не было. Доказать я это собираюсь от обратного, от места остановки.

Леонид Романов Понимаете ли в чем дело, я обгонял. Вся разметка по ГОСТ, уже проверил, она лишь изношена основательно, но опознать возможно. Протокол составлен как составлен, никаких там ошибок нет, кроме одной. Я обгонял не на перекрестке, как указано в протоколе, а до него и в соответствии с правилами, с соблюдением требований разметки и знаков. Но ИДПС хотел срубить пару штук по быстрому, у меня же не было желания подкинуть ему на жизнь. Обозлившись он накропал бредовый протокол, зная заранее, что доказать я ничего не смогу. Но я все же, хочу попробовать и если мне удастся, то смогу еще обвинить его в служебном подлоге и накропать в ответку заявление в прокуратуру. Ничего ему, конечно, не будет, но кровушки попьют, объяснения писать заставят и на заметку возьмут, что сделает его не таким наглым.

Леонид Романов Ага. Все зависимости можно убрать, трактор притопить не мог и ехал не более 35 км/ч, я обгонял без превышения, значит в среднем на скорости 50 км/ч.
Место остановки меня инспектором находится всего в 70 метрах от места начала маневра, которое он указал в протоколе. Мне необходимо доказать, что я никак не мог совершить обгон и полностью остановиться за 70 м.