ПДД, вождение
Кто виноват? см внутри
Правильно сделал, - давить ротозеев апкуренных!!!
водитель конечно, он всегда виноват, пока пИшИход жив))) Надо было еще с пробуксовкой с ноги съехать)))
Что за вопрос? Что значит ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ? Водитель травмировал пешехода на тротуаре и скрылся с места происшествия. Пусть пешеход говорил хоть по трем мобильникам, но водитель, совершая поворот, обязан был оценить новую дорожную обстановку и принять во внимание потенциальную опасность - пешехода НА ТРОТУАРЕ (!). Пешеходов давить низзя!...))
Оба. Пешеход не оценил ситуацию и, возможно, шел вне перехода. Водитель - покинул место ДТП.
Татьяна Хлопина
В этом случае стопудово - вина водителя. Он, совершая заезд во двор, ПЕРЕСЕКАЛ ТРОТУАР, по которому ВДОЛЬ двигался, пусть олух, дебил, невнимательный, наглый....но ПЕШЕХОД!
Пересекая дорогу, даже по пешеходному переходу, надо убедиться что транспортное средство вас пропускает. Пешики иногда дико тормозят, вводя в заблуждение водителей. Я раз так нарвался - дурочка одна то на проезжую часть ступала, то обратно на тротуар, и так раз пять. Просто надоело стоять и наблюдать её манёвры. Резко по дал газам, затянув ручник, глаза у неё стали квадратными, зато очень быстро покинула зону действия знака. Я дальше спокойно себе покатил.
Конечно олух пешеход сам виноват, но у вы водитель не прав, если бестолочь идет и не смотрит по сторонам, а этот едет и типа не видит. Водила не прав.
Виновато колесо, оно наехало
ну ВИНОВНИК тот кто за рулём- а вот такому пешеходу надо было ещё и по мордасам выйти дать уж коль виноват то хотя бы за дело вину принять
Да, так.
А вот посмотрю я на пешехода, когда у водителя будут зафиксированы все обстоятельства не внимательного поведения пешехода видеорегистратором, а водитель в суде еще и скажет - "да пешеход видимо решил с жизнью счеты свести и бросился под колеса, почему выбрал мой автомобиль непонятно".
Татьяна Хлопина
Прочтите ещё раз - наезд был совершён НА ТРОТУАРЕ...
Так как транспортное средство (в данном случае авто) является повышенной опасности, даже если пешеход не прав, будет виновен водитель. Если только пешеход не перебегал МКАД а данной ситуации наезд произошел на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!!!!
учитывая наше законодательство виноват водитель, однако по человечески виноват тормоз пешеход, за что собственно и поплатился.
Чтобы Вы знали на перекрестках-уступи дорогу пешеходу. И нету разницы куда он смотрит-виноватым будит водитель!
Похожие вопросы
- Кто виноват и являетсяли ситуация ДТП(см. внутри)
- Виновата ли я в этой ситуации и что мне могут предъявить?(см внутри)
- Выезжая с АЗС в меня чуть не влетели. после стал мне доказывать что на азс нет правил и я был бы виноват. Схема внутри!
- Можно ли разворачиваться на пешеходном переходе? прямо на зебре. и еще (см внутри)Подделка дорожного знака.
- Новые разьяснения ГИБДД. Обгон в зоне знака "обгон запрещен"...(см. внутри)...?
- Кто кому должен уступить в точке А(см. внутри) ?
- Я не согласен с ответом, а вы? см. внутри
- ПДД. Кто прав ?? (описание и схему ситуации см.внутри)
- Автомобилист сбил велосипедиста на пешеходном переходе. Кто виноват? Объяснение внутри.
- Как Вы относитесь к женщине за рулём? См. внутри источник...