Объясните чайнику ошибки (см. рисунки).

Обе картинки невнятны и в экзаменационных вопросах такие рисунки не применяются.
На первой картинке по идее при отсутствии знаков перекрёсток рассматривается, как перекрёсток равнозначных дорог и красный имеет преимущество, но по жизни, подъезжая к таким перекрёсткам с любой стороны стоит сбросить скорость и начать проезд перекрёстка только после того, как убедишься, что тебя пропускают. Очень часто бывает, что знака "уступи дорогу" нет, а знак "главная дорога" есть или наоборот. Ситуация жизненная, но не экзаменационная, поэтому я даже не скажу, какой ответ здесь правильный, хотя на вставленном изображении очевидно, что 2-й, но это очень спорно.
На второй картинке опять невнятно. Знаков направления по полосам нет! Стало быть со второй полосы разрешается, как поворот, так и движение прямо, однако, судя по правильному ответу на вопрос, это разрешение меняется в зависимсти от сигнала светофора и в итоге красному разрешено только повернуть - бред полный. В жизни на таких перекрёстках, если мне надо ехать прямо, я занимаю правую полосу, т. к. заняв левую реально можно оказаться помехой, но если уж такая ситуация произошла, стой и жди своего сигнала - пусть недовольные жалуются в ГАИ и просят знаки установить, а вообще по жизни я не видел +образных перекрёстков 4-полосных проезжих частей без таких знаков. Поэтому и здесь с "правильным" ответом можно поспорить, но ещё раз повторю - эти вопросы не из экзаменационных.

Вы все правильно ответили. По второму вопросу. Ничего не запрещает с левой полосы ехать прямо. Так что мтожно стоять и ждать основного зеленого и затем проехать прямо и пусть тот кто сзади до усеру сигналит если он тупой. ничего подождет. А вот если бы на асфальте были стрелки или знак двжение по полосам и слевой полосы только налево, то да, нужно поворачивать налево уступив красному авто.

1Помеха справа. Все понятно. 2 какая-то лажа, ему же надо прямо ответ 1, я бы тоже так ответил.

на первом рисунке судя по стилистике вопроса идет намек на п. 13.13 ПДД
(поэтому правильным следует считать ответ №2)
п. 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное) , а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Во втором вопросе правильный ответ №1

конечно преимущество имеет

У вас какая то лажевая прога. Пользуйтесь, для решения билетов, только печатными изданиями.
Во всех случаях ответ №1 и ни как иначе.

Первый вопрос о равнозначном перекрестке: помеха справа, только у красного её нет, вот он и поедет первым.
Второй вопрос о движении по полосам. Если не висит знаков движение по полосам, то движение прямо разрешено со всех полос, а под красный пересекать стоп линию запрещено. Так что стоим и ждем ЗЕЛЕНЫЙ. А тот кто сзади пусть ждет а не изрыгает проклятья.

а где ресунки

Да уж!

В обоих вопросах ответ 1.

в первом случае тачняк красный первый проедит, програма тупит, а во втором, брат встал не всвой ряд едь по светофору, там можно стоять ждать свой сигнал если горит зеленый а тебе нужно на лево. т. е .под стрелкой стоиш поворачивай ..ответ 3

1-ый рисунок - ответ 1
2-ой рисунок - ответ 3

1 и 3

Ну главная ошибка — их отсутствие, ждем-с)

Конечно имеет приемущество .(ПОЛЬЗУЕМСЯ ПОМЕХОЙ СПРАВА) Дорога с непонятным покрытием у всех авто. Значит нет ни гравийной ни асфальта. Ситуация у всех одинакова.