Двойная сплошная под снегом...

Уже был прецедент, люди до верховного дошли и он постановил, что если размету под снегом не видно и знаки отсутствуют, то пересечение такой ( невидимой для водителя) разметки не является нарушением

брать лом и прежде чем ехать -чистить дорогу.

нет не нарушиш на это вопрос отвечал юрист в главной дороге на первом

видел как гаицы бабки отстегивали снегоуборщику чтоб почистил осевую потом весь день там стояли стригли!!!!

это ты в суде будешь доказывать что было не видно.... у нас в стране все через опу.... обвиняемый доказывает что он прав ...

http://www.avtotut.ru/law/PDD_comment/transportnyesredstvanadoroge/
дружно идем и читаем с комментариями.. .
просто гайцы наши не так хорошо ПДД знают и по этому многое с рук сходит.. .

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) .

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Если знаков нет, то и нарушения нет. Ты же не можешь знать за весь город, где там чего понатыкано. Другой вопрос, если будет знак разворот запрещен или обгон запрещен, а разметка будет прерывистая, то ее пересечение будет являться нарушением. Знаки имеют приоритет над разметкой.

Если будет ДТП, то на суде скажут, что ты её сам засыпал, чтобы скрыть улики)))

Всё равно будешь виновен! Вспомни Крылова: беседа волка и барана.

Есть разметка или нет ее, и нет знаков и это не означает что все можно и не и покупайтесь на это, наоборот, будьте предельно внимательны и читаем ПДД,
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) .
А теперь смотрим на такую деталь"а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части", поясняю, если вы определили что 4 и более полос то будет нанесена разметка 1.3, согласно госта и ПДД, и так по каждой конфигурации с учетом, изломов, поворотов, приоритетов направления и всегда можно будет нарисовать разметку 1.1. Так что Вы виновны, согласно ПДД, а посему будьте предельно внимательны.

если разметки не видно, значит ее нет. так юристы говорили

Разметка двойная сплошная: 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) .

Как видим снег на дороге не повод для выезда на полосу встречного движения. Нельзя значит нельзя. Шансов в суде ноль. Четырехполосную дорогу спутать с двухполосной, согласитесь трудно

Теоретически ты прав, но если сможешь гайцу это объснить, то флаг в руки.

разметку занесло и знака нет или невидно по госту 5.1.4 (читатся должен минимум за 100 метров то крутитесь как на пятаке пофигу!

Я зимой езжу везде и как хочу. Ни одного штрафа. Правда к лету приходится вспоминать что разметка всё-таки есть...)))

Не надо никому ничего доказывать! Постановление Пленума ВС (дату номер не помню, но ему уже лет 5). Нет разметки- нет нарушения. А ДПС должны следить за состоянием дорожного полотна и выписывать предписания дорожным службам. Невидно разметку, не моя головная боль! Буквально 3-4 назад по такой теме отмазался.