Нарушил ли я ПДД?

если там была разделительная полоса то нет, а если была линия разметки то да.

По какой еще встречной дороге переходил пешеход если вы по односторонней ехали?

Какое встречное движение на дороге с односторонним? Если рядом 2 дороги, то вы"отвечаете " за свою.

Ты обязан всегда пропускать пешеходов на зебре.

Если все как написал, то претензий быть не должно, тут что то не так.

Нет не нарушил. Александр Смольников прав, но не во всем. Вы обязаны остановиться и пропустить пешеходов, переходящих по пешеходному переходу. Причем именно по тому переходу, по которому собираетесь проехать вы (а не где-то там) . Теперь понятие пешеходного перехода: «Пешеходный переход» – участок проезжей части.. . Именно проезжей части, а не обочины, не тротуара и т. д. Если дорога имеет разделительную полосу, то и проезжих частей имеет именно две. Тогда и пешеходных переходов получается именно два, ведь это участок проезжей части. Следовательно инспектор хотел вас наказать за то, что вы не пропустили пешехода на пешеходном переходе, через который не проезжали.

если пешеход не изменил скорость движения и траекторию, то ты невиновен

По новым правилам (дебильным) Прав Гаишник.
ПДД РФ - 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Раньше было понятие "уступить дорогу"

"Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

В новых правилах это убрали по причине "размытости формулировки". Поэтому раньше прокатывало. Сейчас нет. К сожалению.

Вот когда водители путаются в терминах, и путают одностороннюю дорогу с проезжей частью и наоборот, они и становятся жертвами гаишного произвола.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Если на проезжей части нет пешехода, то кому вы не уступили? Гаишник прав в одном: у вас явный пробел в знании правил. Процитировал бы ему пункт 14.1 и послал бы его нах ( к начальству на аттестацию) :))
Учите правила, это полезно.

А кто нибудь в правилах обязанности пешехода читал? Пешеход имеет полное право перейти дорогу вне пешеходного перехода под углом 90 градусов, при отсутствии в близи пешеходного перехода) Это так для справки. .
А вообще ты ничего не нарушил.. пешеход не вступил на твою проезжую часть! именно её.. Это всеравно что пропускать пешехода когда он по другой улице переходит дорогу.. ну бред же..

Если пешеход не вышел на полосу по которой ты ехал, ты прав, но если нет видеорегистратора ничего не докажешь.

две проезжих части, пешеход не на вашей, следовательно и нарушения тут нет...

Вы не обязательно должны пропускать, вы должны лишь немного приостановиться. А если пешеход уже начал переходить дорогу то вы должны обязательно остановиться. не помню номер этого закона.

нарушил!!!!

нарушил. как только пешеход наступил, подошел к пеш переходу ты должен быть предельно вниматен. как он вступил ты обязан пропустить. а Инспектора были факты для постонавления проткола?

Алексей Басков абсолютно прав.