Примеров много, допустим типичный случай - сбили ночью и большинство погибших знали что ночью их водитель не видит но это не мешало смело шагать прямо под колёса.
Пешеходные переходы. - 99% сбитых знали что 5 м до них авто не остановится, но это не мешало им смело шагать на встречу своей смерти.
Да согласен, если пешеход мёртв водитель сядет, ну сел отсидел и вышел, кто то от этого с могилы воскреснет?
Складывается такое впечатление что большинство с них просто сознательно хотят умереть, но зачем выбирать столь мучительные методы если есть менее болезненные и более быстрые?
ПДД, вождение
И ещё
Складывается впечатление что очень много пешеходов просто хотят быть сбитыми, мёртвыми или инвалидами, почему?
Последнее время часто говорят о том, что сейчас много пешеходов сбивают. А как сбивают то? Вот пешеход идёт через дорогу. Почему бы ему не смотреть по сторонам? Да, его должны пропустить. Да, водитель в ответе за идущих по переходу. Но это - вопрос другой. Пешехода, в первую очередь должна волновать собственная безопасность, а не законодательство и организация движения. Почему человеку даже не приходит в голову оглядываться по сторонам? Я уже не говорю про случаи, когда пешеход выходит из-за автобуса, или грузовика, стоящего на обочине. Неужели трудно подумать своими мозгами? Неужели родитель не может подумать за себя и за ребёнка? Неужели мужчина не может подумать о себе и идущей с ним девушке? С водителями происходит тоже самое. Едут и не думают. А многие ещё и не умеют ездить и не хотят этому учиться. А некоторые ещё "умный" тюнинг делают, или зимой на летней резине прутся, или ещё чего.
Да хрен с ними, с дорогами. Дороги - это только один пример. Как у нас относятся к пожарной безопасности? Везде ли есть огнетушители, запасные выходы? Многие ли помнят, как нужно оказывать первую медицинскую помощь? Многие ли, идя по городу, контролируют пространство вокруг себя, чтобы вовремя среагировать в случае агрессии? И так далее, и тому подобное. И перестраховка тут не причём. Перестраховка - это когда боишься лишний раз из дому выйти и дрожишь при каждом появлении в переулке подозрительной фигуры. Безопасность должна быть активной, то есть, образно говоря, надо не стены строить, а мечи ковать. Не прятаться, но и не плевать на всё, как будто на тебя законы физики не распространяются.
Многие люди просто не думают. Либо не хотят, либо не могут. А дальше - дальше вступает в действие естественный отбор. У дебила не может быть хорошая живучесть. Это - закон Природы.
Современные люди забывают, что они сами должны быть ответственны за свою жизнь, жизнь своих детей и женщин. А потом, в случае чего - мол, виноваты окружающие, полицейские, чиновники, евреи, масоны и, в конце концов, Боги. Дескать, ответственность должны нести все, кроме них самих. Пока вот это вот будет - ничего не изменится. Люди, которые не могут, или просто не хотят заботиться о своей безопасности, будут гибнуть всегда, это всего лишь вопрос времени.
Да хрен с ними, с дорогами. Дороги - это только один пример. Как у нас относятся к пожарной безопасности? Везде ли есть огнетушители, запасные выходы? Многие ли помнят, как нужно оказывать первую медицинскую помощь? Многие ли, идя по городу, контролируют пространство вокруг себя, чтобы вовремя среагировать в случае агрессии? И так далее, и тому подобное. И перестраховка тут не причём. Перестраховка - это когда боишься лишний раз из дому выйти и дрожишь при каждом появлении в переулке подозрительной фигуры. Безопасность должна быть активной, то есть, образно говоря, надо не стены строить, а мечи ковать. Не прятаться, но и не плевать на всё, как будто на тебя законы физики не распространяются.
Многие люди просто не думают. Либо не хотят, либо не могут. А дальше - дальше вступает в действие естественный отбор. У дебила не может быть хорошая живучесть. Это - закон Природы.
Современные люди забывают, что они сами должны быть ответственны за свою жизнь, жизнь своих детей и женщин. А потом, в случае чего - мол, виноваты окружающие, полицейские, чиновники, евреи, масоны и, в конце концов, Боги. Дескать, ответственность должны нести все, кроме них самих. Пока вот это вот будет - ничего не изменится. Люди, которые не могут, или просто не хотят заботиться о своей безопасности, будут гибнуть всегда, это всего лишь вопрос времени.
Анастасия Малышева
всё так, добавить нечего!
Просто в стране, государство все ровно и на водил и на пешеходов. . Мы сами должны научится уважать друг друга .
Но парой ты прав - как будто спецом ждут когда машина поедет и бежать начинают))
Но парой ты прав - как будто спецом ждут когда машина поедет и бежать начинают))
А может смотреть на пол-бампера дальше? Как и положено владельцу средства повышенной опасности.. .
Сидеть-то ТЕБЕ...!
Сидеть-то ТЕБЕ...!
Павел Минаев
50\50 но одно точно, не мне гнить - кузов хорошо защищает.
Почему то когда я иду по форме на нерегулируемом пешеходном переходе все успевают заранее притормозить и в линейку выстраиваются пропуская пешеходов, сама вожу машину, мне порой пешеходов жалко становится столпятся у пешика, где нет светофора и потихоньку кто то гордо впереди начинаются пробираться к противоположной стороне, водители должны заранее если впереди знак пешеходного перехода притормозить хотя бы до положенной максимальной скорости, а при появлении пешехода остановиться.
Мария Баранова
Полностью и с вами согласен. Водители, особенно вечно спешащих такси; не мешало бы помнить, что дети чрезвычайно быстрые и не внимательные и могут пулей выскочить из-за ближайшего угла на, казалось бы, пустынный пешеходный переход....

И ещё

да ничего на самом деле не складывается, это жизнь, кто то не внимателен за рулем, а кто то слишком много выпил
Дурацкие правила. Вся ответственность на водителе. На пешеходе никакой ответственности. Плюс многолетнее культивирование пофигистичного отношения к жизни. Пешеходы как курильщики, алкоголики и наркоманы. Те тоже знают, что то, что они делают вредно и опасно, но их это не останавливает. Пешеходы все слышали, что автомобиль может задавить, но, тем не менее, смело шагают на проезжую часть.. . Предлагаю изменить законодательство. В случае, если автомобиль сбил пешехода переходящего проезжую часть в неустановленном месте, водитель никакой ответственности не несет, а пешеход или его наследники обязаны оплатить необходимый ремонт и другие расходы...
Елена Мажова
Андрей вам не стыдно о таком говорить?
Если Вы хорошо знаете правила, а в нем говорится пешеход на не регулируемых перекрестках , дрогах ИМЕЕТ преимущество перед ТС. Пешеход не обязан знать правила ПДД. Нравится вам или нет правила абсолютно нормальные, а водители в большинстве случае не соблюдают эти правила (ездят пьяные за рулем, слушают громко музыку как глухие, что отвлекает от дороги, разговаривают по телефону и т.д....теряют бдительность на дороге вот и давят пешеходов.
Если Вы хорошо знаете правила, а в нем говорится пешеход на не регулируемых перекрестках , дрогах ИМЕЕТ преимущество перед ТС. Пешеход не обязан знать правила ПДД. Нравится вам или нет правила абсолютно нормальные, а водители в большинстве случае не соблюдают эти правила (ездят пьяные за рулем, слушают громко музыку как глухие, что отвлекает от дороги, разговаривают по телефону и т.д....теряют бдительность на дороге вот и давят пешеходов.
Лучшего ответа, чем придумал Павел Платонов и не найти! Присоединяюсь.
Не помню в какой то из арабских или африканских стран, если водитель сбил пешехода не на переходе, а в неположенном месте. Платит ближайшему полицейскому мелкий штраф и имеет право снять с пешехода трофей в виде его ботинка и повесить его себе на бампер. Весьма наглядно и поучительно!!!!
Зоя Ковалева
Ужас какой , ну и дикари .
А каждому пешеходу кажется что именно его хотят сбить насмерть или сделать инвалидом.
да, всё спешим и торопимся.. . будучи пешеходом, но имея в кармане права и опыт вождения т. с за плечами, сто раз подумаешь стоит лезть в данный момент через дорогу при плотном потоке, при гололеде, при плохой ( для водителя) видимости. . ну а те кто не имеет опыта и не представляет как сложно порой контролировать не только свои, но и действия пешехода, и уповает на правило, что водила всегда виновен, тот и гибнет под колесами. Правильно пишет Сергей Nordic, полностью поддерживаю.
У меня тоже такое впечатление, что большинство не дорожат своей жизнью. Я то уступлю - куда мне деваться, даже когда в неустановленном месте переходят - не сбивать же, а будь на моём месте нарик, который сотню летит....
Suicidale tendencis называеццо по -научному.
Думаю, по причине того, что машины сейчас почти ВЕЗДЕ, люди стали их воспринимать порой как обычные объекты среды обитания. Машины перестали восприниматься как объект повышенной опасности. Только побывав в критической ситуации (чуть не попал под машину и т. п.) , человек начинает задумываться и уже по-другому воспринимать их.
Игорь Пух
"Повышенная опасность" - это сомнительное понятие. Жизнь состоит из опасностей, и это - нормально. Просто про это сейчас почему-то забыли.
а им просто пох они думают что правы будут и все
Похожие вопросы
- Водитель, а ты не боишься, что однажды не пропустив пешехода на пешеходном переходе, собьешь его?
- Пешеход ничего не обязан. Собьёшь - всё равно виноват будешь?
- Пешехода ступившего на проезжую часть все должны пропустить? Почему бы нет?
- Судя по опросу многие перепарковываются, а мож тот кто говорит что вы не правльно встали просто хочет ваше место занять?
- Почему виновен водитель, если сбил пешехода в неположенном месте?
- сбил пешехода на скутере 49кубиков
- сбил пешехода
- Сбил пешехода, Пешеход виноват.
- Почему в России водитель всегда отвечает за сбитого пешехода, даже если пешеход сам нарушил правило?
- сбил пешехода